武汉公交集团官网 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 动作片 2004

导演: 谢尔登 莱提奇

剧情介绍

  剧情简介:
  Patrick Suavage(尚格云顿饰)刚刚从阿富汗和伊拉克的3年战争生活中归来,现在他在一个私人地区受雇做保镖。客户是一个前世界重量级拳王,他现在经营着一个黑市拳赛。为了保证客户的安全,尚格云顿组织了一个有经验的格斗小组,命名为"The Hard Corps"。
  
  影片幕后:
  该片的导演是谢尔登·莱提奇(Sheldon Lettich),曾经是《血的游戏》编剧。该片使老尚一举成名,后来他还导演过老尚的叠影威龙和铁拳无敌。
  《硬汉团》是作为导演的谢尔登·莱提奇和尚格云顿的第四次合作。谢尔登·莱提奇在塑造肌肉男方面轻车熟路,他给尚格云顿设计的角色是一个退伍三年的美国大兵,为了生活给一拳击冠军当保镖。他组建了一支叫做硬汉团的保镖团队来保护冠军的安全。这个世界冠军还有个妹妹,和尚格云顿日久生情。
  
  拍摄花絮:孤胆英雄重出江湖
  电影与去年的十一月份开拍,主要场景都在罗马尼亚和加拿大完成。刀锋战士韦斯利·斯奈普斯的"出尔反尔"给电影平添了些许波澜。最早传出的消息是有他扮演拳击冠军,可是在片场却没有见到刀锋的影子,看来身怀绝技的刀锋不屑成为被保护的对象。没有了刀锋,焦点自然集中在了尚格云顿身上,都是老胳膊老腿儿的大叔级人物了,还亲自上阵设计所有的打斗场面。此外该片也是尚格云顿第一次和狗做拍挡。片中的反派肯定要倒霉了,不但要被踢飞,还可能在恶狗嘴下丢掉小命。

评论:

  • 诗祥 2小时前 :

    总有人追求公平正义。

  • 繁宛凝 8小时前 :

    总有人追求公平正义。

  • 蚁如凡 7小时前 :

    这部影片涉及了一个国家的公检法、媒体、学校、政府等各个组织,对不受约束特权的贪污腐败,权力和利益集团的勾结,政治制度的荒唐,政党间斗争的无耻,教育的破败,制度性的社会不公,三六九等的阶级分层固化和矛盾加剧,公民权力义务和政治参与方式等等问题进行了批判和反思。

  • 示望慕 3小时前 :

    权力滥用,民粹主义,体制之殇……

  • 羊舌飞白 2小时前 :

    前半部分和后半部分完全是两个电影的感觉 前半部分以为只是就是个印度常见简单的js案 没想到从法庭部分开始峰回路转几重反转 真相令人震惊 比韩国人还敢拍 当印度都开始文化自信时…后面的话就不说了

  • 茹萱 2小时前 :

    一切不过是政治游戏而已

  • 舜婉秀 0小时前 :

    一开始以为又是一部女权,看到后面才知道升级到了对愚民政治的嘲讽,不过关键转折还是要靠副督察良心发现才能完成,实际可能性很低,看来任何体质都是一样黑暗的,学生永远都是最有革命热情,也最容易被鼓动的群体。

  • 求孤阳 7小时前 :

    不知我们何时可以有这种自信。

  • 晨香 1小时前 :

    整部片其实都是以“反差”来让人兴奋,虽然知道这个套路,虽然很多也不合逻辑,但关注他的内核,可是杠杠的发人深省

  • 隆辰韦 5小时前 :

    节奏较差,反转一般,被廉价的同情与愤怒煽动的观众,就和里面被愚弄的民众一样,他们和电影本身一样,不会进行深刻思考。电影整体上缺乏深度,只是对一些现象简单罗列,娱乐效果也一般,做成纪录片加详细社会调查,再把多余的钱用来拯救那些无助的女性或许更有意义。这些缺乏深度、没有独到见解,消费大众道德感的电影越来越多,本质上和娱乐电影并无区别,甚至可以说是另一种伪装,会让这个社会更加疲惫。

  • 栾诗柳 3小时前 :

    “这就是政治 为了赢我会玩任何肮脏的游戏”。“一旦被这种疯狂所煽动 他们就不只是党员了 他们会成为信徒”。政治家们只会让公众看到他们想让公众所看到的对他们有利的舆论导向 也只允许公众发出他们想要的声音。同时再煽动公众的情绪和热血为他们所用。联想起从去年到现在发生的无数公众义愤填膺但至今依旧悬而未决的事情感慨良多 什么时候我们国家才能拍出如此复杂深刻直面现实的电影啊。P.S.学生果然还是最容易被当枪使的一群人啊。

  • 枚雅彤 2小时前 :

    印度版唐三事件,也不要嘲笑人家印度髒亂,人家至少敢拍…總比雷聲大雨點小的「封報」行動好看…

  • 闽冰冰 1小时前 :

    我们不方便讨论的故事,究竟是什么故事?女性权益?不是的,这只是这个电影的起点,每出现一个反转,人家就向前走了一步。最后你会发现,印度人要讨论问题是我们绝对的禁区。绝对绝对的禁区,只属于我们。

  • 黄小凝 6小时前 :

    口号谁都能喊,难的是如何做。这种题材电影,那个国家电影工作者都能拍,难的是是否解决了现实问题,而不是一而再再而三的拍。重视对方,才会想尽办法控制审查;当达到了蔑视的程度,谁管你,反正也掀不起大风浪,你想怎么拍就怎么拍。我并不希望以后我们国家这种类型的电影遍布,如果真的到了那个时候,说明真的烂了。任何人都以为自己了解真相,然而你看到的却是别人要你看到的。

  • 树正平 8小时前 :

    影片用反转又反转抛出了印度社会的根本问题:制度性腐败,可惜并没有在影片结尾给出我们答案,甚至当观众以为律师是理性的化身之时,又通过一次反转告诉我们这一切的动机是为了复仇。影片最奇怪的地方在于,它用一种煽动式的电影语言告诉观众:不要被媒体煽动,不要被政客煽动。但是它的核心观点之一还是勇敢的,大概可以总结为八个字:去你妈的种姓制度。

  • 震运 7小时前 :

    让提出问题的人闭嘴的政治

  • 端木晓蕾 3小时前 :

    这剧本太有张力,最后几分钟怎么像下一部的预告片

  • 森德佑 0小时前 :

    尽管电影本身有许多瑕疵,人物塑造刻板失败,法庭上用演讲代替举证让人感到非常混乱…但是,“政治通过媒体操纵民意、公众不关心事实更注重情绪宣泄”这两个core立得很好。

  • 茆乐双 1小时前 :

    故事算是一波三折,也有体制批判性,但是法庭辩论的台词感觉乱七八糟,缺乏专业度和逻辑性。

  • 步良工 0小时前 :

    当你以为印度电影只有歌舞的时候,别人已经超越了几个码头,从悬疑到探案到社会的探索思考,印度和韩国的社会类电影总会捉住人性和社会的痛点,直击要害,我相信电影的力量可以无穷大。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved