现代都市女田心与姐姐田妮经营网络服装店，生意兴隆。因大龄未嫁，田心被田妮推上相亲节目，与婚纱企业继承人周天齐不打不相识，并最终步入婚姻殿堂。无奈婚后生活磕磕绊绊不断，田心意外流产，天齐旧爱方彤趁机介入，误会重重之下，两人婚姻破碎，田心被逐出家门。后在好友帮助下，田心重获信心，成为“涛涛宝网”专职卖家，历经种种挫折磨难，终于成为皇冠卖家，并以勇斗网络专职黑评手的胆量，细心检查进出货且表明细节的用心等，与众多卖家一起，重建网络购物的信赖体系。阴谋大白于天下，天齐得知错怪田心企图挽回，奈何田心亦非笼中雀鸟，她以凭借自己一手经营的网店闯出一片天，摇身变成富甲一方的『涛女郎』！
对我个人来言，是继18年《我不是药神》后看过最好的电影，没有之一，160分钟的片长，几度反转。电影拍到这个份上，我甚至想不出用什么词语来形容他了。中国人会不由自主的联想到最近的唐山事件，强烈推荐。
影片将主线故事讲得过于复杂，进入太慢，剪辑拖沓，完全可以用120分钟处理得舒舒服服，非要加一堆扉页，画蛇添足。
我依然坚持，为了整个社会和司法秩序，我们必须遵守的是程序正义。实体正义可能见仁见智，追求和还原真相、绝对的正义也难如登天，因此我们所能保证的底线是程序的正义，程序正义和手段的正当性可最大的限度避免更多损失。如同河流那样，一次不公正的审判，包括对私刑的容忍和美化是从源头上污染水流。而绝对的「正义」又将和「公正」相区别，更倾向于人们内心的道德判断，但后者却是将个人与社会利益最大化的选择。片中涉及许多社科类议题例如媒体审判、政治歧视以及对人道主义的探讨。影片缺点也有例如全篇情绪铺得太满、刑事拘留嫌犯不必戴手铐等。但退一万步说，在这样一片土地，敢揭露、用某种运动的形式、甚至质疑种姓制度，台词「一个国家的尊严，就等同于它给女性的尊严」「让提出问题的人闭嘴的政治，让指责的人戴上手铐的政治」还是好事
非常棒的电影！词穷，不知道怎么形容，目前2022年个人看过最棒的。
不够深刻，学术腐败，政治肮脏，新闻操控，民众情绪利用，人权平等各种蜻蜓点水，大杂烩一锅端，总体感觉有点凌乱。但至少能拍，有点韩国内味了。
层层递进、振聋发聩、义愤填膺、感慨万千！！！
可以剪的更好看。
有时真的是，大部分人就是真理吗，学生民众很多人被利用情感而煽动
52min弃，实在太长了。。。
印度的电影，缺啥拍啥，这是最大的民主表现。
披着政治的 复仇故事 没必要这么编。其实细节更能说明一切
这是一个13亿人都在追寻的真相。
可真相到底是什么？
一口气杂糅一堆社会现实，强行反转，印度演员表演上都用力过度
这是拍给印度人看的吗？不止，这是拍给人看的
用了这么长的时长还讲不好故事不是烂片是什么？豆瓣对印度片真是一贯的宽容，只要题材好，拍成什么烂样子都要捧上天，问就是别人敢拍，那直接看新闻不好？
神了，最近的一次望月，全程高能，无限反转
我们对它呈现出的“尖锐”的赞美仅仅来自于我们遭受的审核制度。
诸如韩国印度等大部分国家在电影里能够触碰的话题尺度要超出我们太多，这类影片的受众靠别人的作品来反观自身，从而获得某种程度的心理慰藉和释放。与我们内心不可告人的期待基本一致，这也是很多印度影片在我们这里获得好评的心理基础。就拍摄手法而言，印度导演多少年始终固守的抒情手段、渲染技巧都太过陈旧，叙事的节奏与逻辑就好像在做复制粘贴，所以在印度干导演的难点全部来自内容输出方面。一部将政治、女性、教育、司法体制糅合在一起的犯罪片，后半部分密集的翻转让人生厌，尴尬不说，漏洞百出。
三星半。印度社会，总是以轰动全国而闻名，舆论造势，拨开云雾一个事件盖过另一事件，一个事件揭露另一个事件。社会荒谬，真相究竟是否会胜利
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
