刘大可 高清

评论:

• 歆彤 2小时前 :

  热泪盈眶，酸楚的眼泪。灾难之下，人道主义被国家机器拆分成冷冰冰的优先级，处在高优先级的人们——我们，在和平时期不费力地怜悯他人，这时候也紧抓着既得资源无暇他顾。when did our lives stop being worth the same？有几人能没有羞愧地正视这句话？

• 良卓 6小时前 :

  希望某些人好好看看什么叫现实主义题材

• 行含双 3小时前 :

  新冠下的护理机构，疫情初期的风口浪尖。为了感情线的发展，结尾稍微有点戏剧化了。

• 瞿英纵 4小时前 :

  后三十分钟的剧本太过潦草突兀，直接削弱了整部电影的感染力，很可惜

• 震寅 0小时前 :

  最后怎么就把人家拐跑了呢（i get it, but…）

• 空英哲 4小时前 :

  Sarah找Tony帮忙的时候真的特别感动。另外不知道每小时8.5镑在英国是个什么水平？

• 祁敏学 2小时前 :

  看的英文字幕版的，有些云里雾里。

• 欣冬 0小时前 :

  同样都是片尾黑底白字的解释说明，用意和某些地方却完全不同呢

• 禚淳雅 7小时前 :

  看到的第一部关于新冠的剧情电影，比新闻更直观地感受护理人员的痛。

• 枚樱花 7小时前 :

  那段啾迪和托尼在夜里合作的的戏，通过变换色调更改视角真是看的人心里一揪一揪的。片子简单又有力，这才是抓住主要矛盾了

• 祁迎彤 0小时前 :

  小变态演的把我看哭了，还听见了熟悉的一句台词。

• 芝涵 5小时前 :

  热忱的、理性的、勇敢的。完全展示了人类在共同面对灾难时的同理心，没人是绝对英雄，你甚至从中可以看到群众初始的无知和愚钝状态。前半程非常引人深思，可惜后面渐渐支线混杂，有点儿剪不清理还乱。当然，最精彩的部分莫过于，面对2020s人类的瘟疫浩劫，患者与医护人员没有被切割成两个主体分而论之，而是变成了镜头里多次定格的牵手动作，这是一种深层次的人本主义平等，它与那些功利冷漠的制度政策不同：身体的衰老也好，记忆的消逝也好，一场至今肆虐的传染病也罢，我们都要一起渡过。

• 玉萱 7小时前 :

  这一部疫情题材的电影着重的范围就比较小，对于清晰深刻的刻画矛盾是有优势的。但导演还是比较克制隐忍，除了结尾怼着镜头喊的那一段，其他对疫情中矛盾的刻画都集中在疗养院的工作、在与急救中心和警察的沟通中，以及用主角照顾病人，疲于奔命后的崩溃和无助来传达大时代下渺小个人的主观情感，朱迪科莫的表演很有说服力。不过Sarah和Tony的感情来得比较意外，或许可以理解为底层可怜人的互相依偎吧。

• 濮凌晓 0小时前 :

  不知道后人以后看到这段时间的新冠电影，是什么感受。

• 雯云 8小时前 :

  中间的长镜头，给得太好了。

• 笪语雪 5小时前 :

  看到的第一部关于新冠的剧情电影，比新闻更直观地感受护理人员的痛。

• 武浩波 3小时前 :

  差不多三星半的样子，结尾有点迷。没有淹没在宏大叙事下而是体现个体悲剧才是电影的魅力所在。

• 浑悦心 5小时前 :

  但是好美，好喜欢她侧对着他不敢放声哭的那一段

• 福腾 0小时前 :

  女主从Madame de Carrouge变成利物浦口音的前问题少女和护工，表演仍然具有可信度。看完电影让很多回忆都回到一年多以前。后半部分略有点牵强，缺乏说服力，可能是导演想要制造一个高潮然后批判一下吧。

• 覃又青 5小时前 :

  英国政府抗疫工作的一个缺点就可以拍一部电影来批评，上海这次是要拍多少部？