心理咨询伦理培训书籍推荐 高清

评论:

• 呼延绮烟 8小时前 :

  狗和人相互救赎，都经历了战后的创伤，一路的陪伴，矛盾冲突，相互理解，相互救赎。更想养只狗了……

• 伍和悌 9小时前 :

  理性评论：一条狗和老兵的自我救赎，故事老套没啥意思。非理性评论：养狗人看不了这种，特别是和小狗分开的时候，眼泪哗哗哗的。多加一颗星给小狗QAQ

• 娄韶敏 4小时前 :

  老吉的个人秀，跟原版几乎一样的剧情下也只能看看老吉了

• 德依美 7小时前 :

  狗狗的电影总是很治愈，期待自己也有一天可以拥有自己的小宠物

• 彩文 5小时前 :

  7分吧 多1分给狗狗 当她激动滴跑去趴到原主人的军鞋上 破防了

• 圣和泽 4小时前 :

  30岁生日老公请我去看的电影，当时电影放映打出的译名是《逍遥上路》，我用不解的眼神看了他两分钟🙄

• 后元冬 5小时前 :

  Jake Gyllenhaal演技在线，几乎独角戏，撑起了这个难看（很难看下去）的故事。反转不新鲜，但重要的两处都是对的，一个是让男主垮掉，一个则是让男主重新燃起希望从而正视自己的错误。另外两处反转的成立都建立于偏见挺有意思。

• 乐葛菲 2小时前 :

  太过于老套路，但是女主最后一秒反杀很绝，三星都给这一段

• 卫小南 2小时前 :

  「Broken people save broken people.」

• 卞鸿祯 6小时前 :

  火灾背景、男主不时的头疼、大脑电流声、莫名暴躁、哮喘、各种情况不明断断续续的电话，让我一度以为这部电影是生死停留类型，结果整场就是主演的独角戏。人设有些暴，加上杰克演技不够稳和沉，就让这个人物更加咋呼，剧情也显得不合情理，观众看得也烦躁。如果真是生死停留类型剧本和人物倒是通顺了

• 堵凌翠 3小时前 :

  战争后遗症人与狗的互相救赎。lulu居然是由三条狗狗一起演的哎。对人很凶的狗狗往往都是受过伤害后的自我保护。剧情一般吧。

• 卫泓辰 2小时前 :

  打发时间聊胜于无吧

• 夙承志 2小时前 :

  钱老板当然依然帅气，剧情和整个桥段设计都有点老气和油腻

• 屠元灵 0小时前 :

  狗狗来到主人葬礼上直接睡到主人鞋子那幕很感动

• 威晓桐 2小时前 :

  剧情确实太老套，但全片氛围感较好。看到男友有点出戏，总想起他在爱恋里面的表演，以为又是一部情色片。

• 告俊晤 9小时前 :

  据统计军犬的寿命是非常短暂的，一般的服役年限只有3—5年，而在退役之后，各个国家的处理方式各不相同。据了解，在英美等国家一般对军犬实行安乐死，而在我国，退役后的军犬大部分会留在原单位安享晚年。它们将最好的状态都奉献给了部队，它们是真正的战士，也是我们最忠实的朋友！

• 孟华辉 8小时前 :

  没什么存在意义的一部电影，所有设定和剧情基本上都被演过了，就连名字也起得如此敷衍，感情推进平铺直叙也没多感人。钱老板最近是缺钱了吗出片突然井喷

• 博浩 3小时前 :

  丹麦原版我没有看过，一个因为心理问题和执勤失职的刑警被迫在报警电话接听中心工作一段时间，这时他接到了一位被前夫绑架的女性的报警电话，她的家里还有两个独处的孩子。由吉伦哈尔扮演的刑警一定要救下这个女人，哪怕越级越权行动。全片的场景都在封闭的电话接听中心，电话另一头的人物一直没有露过脸，全靠吉伦哈尔的面部表演和台词撑起来，大段的电话对话重复的安抚和女人的啼哭让电影有些乏味。刑警处在高压之下将救人视作使命，一旦使命失败便很容易出现心理问题；应运而生的权限机制旨在分工明确，减少不同部门间投入案件的私人情感代入，这却让人缺少全局观点，情感淡漠只顾得上自己职责范围内的工作。这是一部批判体制的电影，也探讨了什么才是勇气，关注了刑警队伍中普遍存在的心理问题，看完以后回味了很久。

• 俎天青 3小时前 :

  剧情毫无逻辑可言 但是配乐挺精品 三分给狗子的演技

• 宁松雨 6小时前 :

  安东尼·福奎阿怎么总是拍一些不过不失的电影，就像是行活制造机，让人看完之后觉得没什么亮点但又不能说它烂。本片完全是通过对话构建的场景，所以文本要很强大，可惜看到一半就会猜到真相，后面就了无乐趣了，男主塑造过于躁狂，把一个可怜人帮助可怜人的故事诠释得没有共情力，也是比较失败的地方。