sejiushise 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 动作片 港台 1999

导演: 邓超   

评论:

  • 闾真洁 8小时前 :

    又一次的短片合集。国庆的这每一次宛如是一次各大导演的命题作文试炼场

  • 楠梅 4小时前 :

    一年一度爱国片。(ᇂ_ᇂ|||)难为演员们了,命题作文不好写。

  • 酒迎天 5小时前 :

    沈腾部分:故事烂到已经可以忽略标题了,开心麻花说到底就是个小品团队。

  • 鲍浩丽 6小时前 :

    各种场景合成一个大电影 其实就是一个个故事会 挺有意思·

  • 梦锦 7小时前 :

    在片尾听到王菲唱的每一句词才能真的理解父辈的伟大

  • 荤娅芳 3小时前 :

    这次的命题作文,确实是章子怡《诗》更符合题意。徐峥的《鸭先知》最后点题,前半段的插科打诨倒也把勇于尝试的第一次呈现。而吴京的《乘风》过于煽情,饱满的情绪表达反而把中国传统的含蓄留白遗失了。沈腾的《少年行》虽然是想把传承寄于未来,但是把重点落在机器人身上反而偏离了主题。而且整部影片弱化了女性的付出,也是令人失望的。

  • 邹锦诗 2小时前 :

    《诗》这个故事一上来这长镜头好刻意啊。

  • 祁红亮 7小时前 :

    平凡的渺小/是伟大的开始/

  • 飞畅然 1小时前 :

    第一个最🙅🏻‍♂️其他差不多

  • 荣姝惠 2小时前 :

    新世界的开始

  • 琪锦 9小时前 :

    前两短片还行,后三可以算拉跨。这样拼凑的作品,还要放大荧幕,哎。。。

  • 杉祥 5小时前 :

    现在的献礼电影真的越来越不好看了。作为《我的》系列第三部也是最差的一部,在熟识那段历史的我看来,四个导演都有各自的缺憾。《乘风》节奏大硬伤,情节大硬伤(大半夜的在眼前放了信号弹,鬼子却撤了?)《诗》表演痕迹过重,缺乏重点,形也散了,神也散了,为煽情而煽情难以得到共鸣。《鸭先知》典型徐峥套路化产品,形浮于表严重,缺少深度挖掘。《少年行》更是近年国人喜欢的「小品式电影」(也可以说是二人转式电影),看个开头基本就知道机器人是他儿子长大后造出来的了,一点也没有惊喜。不过也有值得夸奖一下的点,吴京的平行空间剪辑,章子怡开篇的长镜头都还不错。演员的话夸一下吴磊,他是真拼。至于其它的,没了。

  • 燕碧蓉 9小时前 :

    一星给徐峥,其他三个故事无主题,无结构,严重偏离核心思想,说的是父辈,讲的是孩子。

  • 璐雪 5小时前 :

    最喜欢徐峥的故事,现在的孩子看起来也许觉得故事有点搞笑有点荒唐,但那就是我的童年和成长,我在江西南路生活过,有幸经历了改革开放,看到了那么多从无到有的变化,孩子,这不仅仅是电影啊。

  • 闻人如曼 2小时前 :

    总体评价:合格的任务片。比家乡好,不如祖国。吴京:个人主义的魔幻抗日片。章子怡:完整表达个人情绪的作品。徐峥:全明星走过场的滑稽剧,剧本也比导演前两个好不少,至少没那么都合。沈腾:碍于剧本需求及机器人人设没能发挥个人喜剧能力,但至少作为导演首秀及格。个人评价:章>徐>沈>吴。

  • 袁刚洁 0小时前 :

    徐峥鸭先知一段挺有意思,能看出点新意和心意,其他几段太凑合了,像央视公益广告。

  • 莲枫 6小时前 :

    徐峥那段最好,沈腾的及格,其他两个没讨论的必要。

  • 段干向真 3小时前 :

    《乘风》、《诗》、《鸭先知》、《少年行》

  • 朴寄波 7小时前 :

    章子怡的《诗》娓娓道来反而最让人印象深刻和最为感动;徐峥的喜剧意料之中、沈腾的喜剧还挺意料之外。电影名称中父辈的英文翻译是“my parents”—父辈不仅仅是“我的爸爸”也不是“父与子”,也只有《诗》才是真正的点题。不过后来想想,其实这个系列可以都叫-“我和我的祖国1/2/3”

  • 锦玥 3小时前 :

    补卡 吴京沈腾就好好做演员吧 章子怡太惊喜了!阿菲的如愿真的好听

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved