miui8.5 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 印度 1991

导演: 吴昕   

评论:

  • 鹏浩 4小时前 :

    比开心麻花翻拍个日本片儿还无聊至极简直好了一百倍。凭啥才给那么低分呀,得强推。有人情味,行为端正忠厚老实,台词幽默,节奏爽快,导演不仅导的好,演的还好。摄像镜头也都很有水准了。

  • 辛水蓝 5小时前 :

    如果是网大的话,我觉得还是过关的。甚至比我预期的要好,故事能衔接上,人都是喜剧熟脸,挺好的。只是中间那些明星助阵花絮吧,跟故事几乎毫无关系,显得有点突兀。

  • 皋德寿 5小时前 :

    虽然电影有逻辑bug,但整体故事还是比较流畅的,个人觉得进院线也是没问题的程度,毕竟即使不是疫情影响,现在电影院的片子也还不如这个。 喜剧内核是悲剧,这个电影起码立意上还是不错的,鼓励分加1⭐!

  • 竭诗蕾 5小时前 :

    “每个人都有面孔”,但每个人的面孔都被冰冷的暗色调、层次缺失的低照度摄影、复杂低效的长镜头调度(aka“导演的美学追求”)压得消失不见,本质上与常规主旋律没差。

  • 贾香旋 4小时前 :

    能看出本片有意對《伊萬的童年》(及《潛行者》)《1917》《他們已不再變老》等前作的摹擬,但相比之下很明顯是形式大於內容、且形式上也別無創見的庸常之作。本片已“不合時宜”地提出了執行上級必死的軍令和違逆軍令以保全下屬和夥伴的生命(即“資產階級人性”)之間的兩難命題,也借人物處置國民黨俘虜——同時也是同操一門方言的浙江同鄉——時的溫情和猶疑的態度,傳達出對於戰爭特別是民族內戰的意義的某種疑慮。但作為以主旋律立項、並藉此收獲諸多體制內贊譽的影片,它對上述問題的處理似乎只能是草率和保守的,主人公仍然執起集體的大旗,“強制”自己和同伴慷慨赴死,給觀者的感受則是價值觀上的些許“彆扭”:影片以刻意營造的詩意外殼所暗自夾帶的“反戰”私貨,是不徹底、不全面、軟弱和妥協的。2022年6月28日22:15於保利中環6號廳。

  • 祁宣 0小时前 :

    如果是网大的话,我觉得还是过关的。甚至比我预期的要好,故事能衔接上,人都是喜剧熟脸,挺好的。只是中间那些明星助阵花絮吧,跟故事几乎毫无关系,显得有点突兀。

  • 梓林 5小时前 :

    故事还行,就是前面好像一直平铺直叙的,让人总想出戏,不知道为什么

  • 武浩波 4小时前 :

    虽然很套路,但是挺有意思,都是这样的网大也挺好玩儿。

  • 邗凌香 0小时前 :

    7分。好久没有一个人到电影院了,看的时候有几个场景还有点瘆人。中国美术学院出品,画面是挺美的,故事也简单,人物塑造不够丰满,看起来差点味道,总觉得流于表面,虚实结合的手法有点意思,实在表达主角对自己的行动内心也是怀疑的吗?

  • 母晓山 2小时前 :

    有点意思,演员选的都很合适,感觉就是这个味

  • 称嘉颖 0小时前 :

    很惊喜,节奏不错,故事也不俗套,两个遗憾,刀爷和男主爸爸的故事不完整,二手月季没唱一宿!!!!

  • 隋秀曼 9小时前 :

    俗是俗点,但还不算恶俗,作为曾经的“爱笑会议室”主要成员之一,崔志佳这些年露面并不多,不知道是不是因为和乔杉、修睿等人比,他并没有天生一副“喜剧脸”。

  • 璐云 4小时前 :

    假、俗、有笑点!比最近麻花出的几部片子强多了,至少看出用心了,配上二手月季的摇滚致敬披头士真不错,三星鼓励一下!

  • 闳荷珠 9小时前 :

    凑活看吧,如果放电影院,我是肯定不会花钱看的。

  • 祁宣 4小时前 :

    立意很不错

  • 郑烨煜 9小时前 :

    出乎意料,说实话我是抱着吐槽的心态来的,结果发现片子没有走上之前几位东北“术家”的尴尬道路。表演足够放松,笑点也不尴尬,最后还带反转,我觉得可以。

  • 束锦程 7小时前 :

    真不好看 这种过于理想化的剧情就是 笑也笑不出来 哭也哭不出来 如鲠在喉

  • 练雨雪 0小时前 :

    四星半 这片已经有在线的了 导演小白 但是我会持续关注 这片子能打出来这么低的分数 信息量很大啊 导演挺你

  • 迮紫文 4小时前 :

    也没有讨厌的硬捧女星

  • 訾尔阳 4小时前 :

    这就是合家欢的网络大电影水平了,整挺热闹。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved