绿帽社3 高清

评论:

• 妍茹 3小时前 :

  如果周六下午不在家看一些烂片，那人生毫无意义

• 嘉函 5小时前 :

  面对金山，信任、贪婪、生存才是核心考验。古今往来，贪婪都是人类的的绝命毒药。

• 孔幼荷 8小时前 :

  似乎一些描述非常精准映射了自己，但实际它往往模糊笼统，以致普遍适用，称为巴纳姆效应

• 在幻玉 0小时前 :

  人为财死。欲贪过强，放弃了能生还的机会。后面两个女人有点突兀，没有那两个女人会更好一些，或者她们发现的更早？

• 佴哲思 3小时前 :

  这种智商活该老天让他发现这一大坨根本带不走的黄金

• 帆旭 4小时前 :

  我觉得可能是故事本身的设定有硬伤，所以伤害了整部戏的可信度。发现金子的过程合理性，确定行动方案的合理性，坚守的必要性，以及故事本身参与的角色太少，于是对人性的反射折射都不够充分，不够戏剧化，从而导致故事单薄且不紧凑。事实上，从主角留下来看金子开始，后面的笔墨就都是垃圾时间了，因为没有任何戏剧冲突，没有任何超出预想的事态变化，那观众看完一定失望呀！这种片子你含蓄个球呀！

• 弦洲 6小时前 :

  人物少，故事简单，摄影和画风很吸人，看的沉浸。男主确实也就是笨，但是他始终是个底层人，只知道守着财富，不知荒漠和野兽的残暴，也不懂人性的险恶。

• 后海桃 4小时前 :

  最后一部分有点垮了，整体是很好的，至少比过一大片同类型流水线，剧情自然还是同质化，但胜在一些专业细节。国家机器会杀掉每个生锈的螺丝

• 上官雅可 7小时前 :

  预警1：路上的闲事少管，别人的事情你也少打听。

• 功浩初 1小时前 :

  看了几分钟看完一部电影，还不错，但是不值得花1个多小时看

• 公孙听枫 7小时前 :

  与其痴心妄想 不如脚踏实地

• 兴雅韶 1小时前 :

  以前知乎上好像有类似的问题不过那是问一个人在沙漠发现巨量财富（没办法单凭一个人带走的那种）问怎么办？现在变成了两个人。不过这电影完全在扯淡，现实中如果发现那里的土著会被驱离。

• 尤秋荣 1小时前 :

  本片的剧情真应了那句老话，典型要钱不要命的节奏，男主发现了一大块金子，却傻傻让同行那个居心叵测的黑心老板去找挖掘机来挖金子平分财富，这人不是缺心眼就是财迷了心窍，果然在经历了恶劣的自然环境和本地人的折磨后，还杀人灭口却最终死于非命，当然导演为了公平正义，让那个黑心老板也被土著干掉。人性的贪婪与险恶在本片中肉眼可见，抱着财富死去能有什么意义，有命挣没命花的选择还不简单吗?整个片子的化妆与场景布置不错，很好营造出了一个沧桑荒凉的末世废土环境，让男主的死更是披上了一层无奈可悲的色彩。男主出演很是拼啊，不但从头到尾装容脏兮兮，后半段受伤后的惨不忍睹更是可以媲美小李子的荒野猎人，不过本片的剧情相对简单，人性的剖析也是显而易见，90分钟这个片长还比较合理。

• 伯芦雪 5小时前 :

  快放到一小时再看就成，雇佣兵的悲哀，想想乌克兰讨生活的那些人，一言难尽啊！其实后面也没啥，索然无味！

• 尤燕舞 0小时前 :

  我觉得还不错，人物刻画到情节，也讽刺了美国政治！

• 彩静 9小时前 :

  略显冗长

• 姜琼音 4小时前 :

  螳螂捕蝉 黄雀在后，叫荒野求生更现实，只有三个演员，晒伤妆画的太虐心了。如果让我猜一下这个故事是在哪里发生的，我猜在中东的大沙漠。

• 全成益 1小时前 :

  人为财死的宿命，整个蛮荒的澳洲内陆画面有股汉子般粗粝的质感

• 宰璠瑜 2小时前 :

  怎么说呢…前面半个小时到一个小时的铺垫太长了，讲的太稀碎了，完全没有必要，后面好了一些。叙事有点笨拙吧，一定要讲透了，比如科学家留下的录像，唯一的好感是派恩和福斯特再一次合作，上一次是赴汤蹈火。

• 业觅晴 4小时前 :

  剧情本来就一般，转折的时候莫名其妙缺乏逻辑。