乔晓阳 高清

评论:

• 优锦 2小时前 :

  故事没有太大创新，朴素镜头挖掘人间大爱，想当然的用残酷的真实来触及观众的内心，这一切也都因为桑婆的非凡演技变得合理。努力公关一下，奥斯卡提名不成问题。

• 喜雨竹 1小时前 :

  生活太苦了，卡司名单出来的时候才意识到脖领已经哭湿了。

• 巫忆彤 9小时前 :

  剧作特别的讨巧，现实时空的三个家庭配桑德拉布洛克一个人。刑满释放的女主不断和自己的过去还有现实中的三个家庭产生冲突，牵出一条更生人在社会上的艰难线给女主做背景。绝对的大女主戏，桑德拉布洛克靠粗粝的表情把人物吃的死死的。人立住了，电影也立住了，绝对是靠演技撑出的一部电影。桑德拉布洛克应该能拿到这届奥斯卡最佳女主的提名，太会挑剧本了。

• 惠寒 0小时前 :

  姐姐是酷的 只是很多剧情蛮跳跃 不符合人物性格啊

• 刁晴丽 2小时前 :

  生而为人真可怜 可怜又真实 每一个人都是对的 每一个立场都无法反驳

• 尤冷松 8小时前 :

  最后反转略为惊喜，其他拍出了很美国的样子，但五年前的水平。

• 信星津 2小时前 :

  所以家里有枪的要把它锁好，小朋友拿了很危险的。

• 不英彦 3小时前 :

  教科书一样的电影，剧本，演员，镜头，剪辑，节奏，挑不出一点毛病

• 卿柔洁 0小时前 :

  7.5 好剧本好演员 但是不真实到我无法共情 因为Ruth怎么总是碰到”爱多管闲事”的好心人 先是只见过一面的律师大叔 然后又是偶尔听到父母对话的小女儿 如果整个剧没有这两个角色的安排 其实真实的生活根本不会如剧本那样发展和巧合

• 奉月朗 4小时前 :

  我喜欢这种美国底层人民的生活琐碎，有种夹缝中生存的救赎感。

• 匡芳馥 4小时前 :

  有点疑惑，美国5岁的孩子杀人，会入刑吗？

• 凭德曜 8小时前 :

  桑德拉除了些许皱纹，还是和以前一样…演技精湛！

• 岚珠 4小时前 :

  四点五星。Sandra Bullock演技还是很有代入感的。揭晓真相的时候很震撼。女主和现任房子的女主人争吵的那一段太精彩了，she was only 5 years old 开始哭成狗。如果当初不那样选择，现在又该是怎样的光景？

• 壬向秋 9小时前 :

  1. Sandra Bullock最近和Don’t Look Up里的Cate Blanchette一样，肉毒杆菌打过头了；2. Emily被kidnap，Ruth为什么不直接告诉Steve他绑架错了人？3.为什么要顶替5岁的妹妹去坐牢？5岁啊，什么惩罚都不会有，最多就是去看心理医生吧（有人可能会说，会被从Ruth身边带走，要送去寄养家庭，可是Ruth如果顶替她去坐牢了，那不也是被送去寄养家庭了吗？）4.Emily被绑住了手腕，可以轻松地撕下嘴上的duck tape啊！

• 宝正信 7小时前 :

  这片子太拧巴，太刻意，我看的时候就想是不是女导演，一看还真是。演的小姑娘像个变态一样。就是妹妹真是健康阳关的小女孩的样子啊

• 凭晓山 5小时前 :

  有点像桑德拉布鲁克的独角戏，还算不错吧，说奥斯卡是不是过了

• 康正平 8小时前 :

  最后的结局没有大胆突破，而是采取了“善有善报”的最安全模式。警长的儿子两次转折有点生硬尤其最后高潮时候的崩溃。也许最后的结尾可以处理的更出色一些。

• 子车德曜 6小时前 :

  整个情节确实是英剧的路子，结尾反转挺意外，但是感觉有点俗，呵呵，结尾也是英剧式的克制。能看得进去。不过现在看西式的普世价值观，总觉得有点虚伪，妹妹才五岁，其实没必要顶罪，对于孩子心理来讲顶不顶罪，没什么区别，她要不记得，不顶罪也没影响，她要记得，顶罪又有什么用，平白分离这么多年，不好意思，剧透了。

• 慕寒荷 4小时前 :

  当时说出真相不可以吗？就算妹妹开枪，也不用做牢，你们可以生活在一起不比去做20年牢香吗？

• 卫玄穆 3小时前 :

  788 1.5岁小女孩的武德也太充沛了，猎枪很重的。 2.美国人对cop Killer真就这么狠啊，还是说黑人除外。即使没有顶罪这个情节，是不是也过分了点。 3.说好的一个“人人长着张不被欺负的脸”的国度…… 三星半