【https://jiasu30.top/】 高清

评论:

• 心采 0小时前 :

  我不是很喜欢看这种追查片，因为意识力不专注的我会自动忽略片中有关案件的所有细节，但其中的戏剧冲突我却是会保留的。

• 全成益 2小时前 :

  一件事情在不同的时代被定义为不同的类别，就会在某个社会层面上升起轩然大波。非法时代，牵连的都是生命，精神疾病的年代，把图灵这样的天才逼疯，不道德的年代，催生了更多的沦丧，堪比人吃人。而在定义为正常的今天，过去种种，都显得那么荒诞和野蛮。除了让恶得到宣泄，下定义还做了什么？nothing

• 告新翰 8小时前 :

  每句话都隐晦地表现出了Arek内心的想法。

• 戊叶吉 5小时前 :

  作为悬疑剧只能说是小儿科，作为平权历史剧还是有一些可圈可点的地方，虽然也只能说中规中矩。说实话我并不想看到一个双性恋或者同性恋警察发现自我、英雄救美，倒更希望看到一个直男警察凭着正义和勇气做本就正确的事。 说实话每次去同志公益中心填那些个人信息和问卷，我都担心这是不是一份粉红档案。假如有一天需要一个活靶子，不会是新疆人，因为政治正确，不会是女人，因为人多，也没有黑人犹太人，那最好的备选项当然还是性少数。那个时候我们又能对人民警察抱有什么期待呢？

• 方文惠 8小时前 :

  又是一个沉重压抑的故事。剧本很丰满，可看性蛮高。

• 揭璎玑 5小时前 :

  还好，很见过世面地没有把故事停在探案或者同性题材，而是真实地反映当年的波兰，不只是对少数族群的迫害，更多地是对正义公平的破坏和黑暗的阶级交易。在这样的内容取舍下，反而叙事传统都变成了优点。结尾处偷听的父亲与上级谈话，展示了黑暗时代的亲人间的某种守护，与最后的“我会找到你的”才能形成彼此的映照，是时代背景下难以完全放开手的生存之道。感情戏拍得挺稳的，不烂俗，这是有助于推进人物描写的。男二应该给摄影造型红包，影人页的照片都是些啥。亵渎电影说的不错，其实挺适合拍成10集短剧的。

• 安振 1小时前 :

  面对同志杀手，警察“以身试法”，最后的结局就是惨兮兮，这样的记录在西方的特殊历史时期里，大环境无情压制同性生存秘事的电影差不多都快一个品相了。整体并不出彩，对警察和小哥的情感的描绘也比较一般。

• 屈刚洁 1小时前 :

  一点贪心前功弃

• 宦昊明 5小时前 :

  波兰现在又快要这样了吧，还好及时run了。

• 丹元正 5小时前 :

  恐同即深柜大概是颠扑不破的永恒真理。看电影学历史。感谢导演搞了个开放式结尾。还有希望。

• 僪彬彬 7小时前 :

  有不能说通的几处细节，有很好的框架，让我这种对严肃议题会有天生抵触情绪的人还是看进去了。通过剪辑美术和摄影交代了那个年代令人窒息的生存空间。几句台词掷地有声。

• 康辰 5小时前 :

  小语种尝试ing，男主就是动摇的代名词：对工作对女友对男二，不知道自己的心好像善良其实最是残忍……（男二太会了！！！🆘（看完回来4改5星，我给男主道歉我错了我大错特错我错得离谱）

• 慧雨 4小时前 :

  好久好久好久没看GAY文艺片。想说，这部电影里的80年代破旧社会主义老建筑，好迷人啊。

• 乐正娇然 8小时前 :

  叙事结构可以再紧凑一些，配乐很赞，最后10分钟发现局长秘密要去解救情人时，背景音乐突然转为快板女声伴唱急促实为神来一笔，以及恭喜网飞借此片介入波兰政治。

• 姬慧心 3小时前 :

  压抑的社会，希望不会再现。恋情有些美好，但是否有必要这么刻意？非要在查案中被“扳弯”。直的不影响查案，弯的可以天生弯，并不需要女友。自由相爱或许永远不会出现，暴力机关不打压，社会会偏见，“别人”会议论。一切都要整齐划一，打击不一样又是为了什么。

• 威睿明 4小时前 :

  这个故事告诉我们……工作太认真就会有危险！

• 恒骏 3小时前 :

  往更高的角度去看这部电影，通过一宗命案，可以看到当时波兰政府对待同性群体的"态度"，但是影片描写的深度不够，被"直转弯"占了眼球。

• 天翰 2小时前 :

  但我还是抱有一丝期望

• 公冶紫云 4小时前 :

  畸形的社会形态下，暗藏着不可告人的司法体制，这张大网足以压垮所有人。政治的冷酷，人性的灰暗，使得本就软弱的同志群体成为任人宰割的羔羊。

• 昔以晴 9小时前 :

  多的一颗星就给出乎意料吧 （1985年至1987年期间 在风信子行动下 数以千计同性恋者 受到波兰公安部监控、扣押和盘问 波兰公安部设立了 一万一千个“粉红档案” 并利用有关档案 来勒索和压迫同性恋者 至今大部分档案仍未被寻获）