导演： Reetta Aalto Alli Haapasalo Anna Paavilainen 基尔西卡·萨里 Miia Tervo Elli Toivoniemi Jenni Toivoniemi
本片由六则性骚扰事件交织而成，透过7位女性导演的视角，道出现代女性无以名状的痛。席拉和丈夫的浪漫晚餐，因咸猪手事件而被破坏；艾美結束狂欢派对后，睡梦中房里来了不速之客；艾力克西是名菜鸟检察官，处理妮娜等待已久的性侵案件；少女米拉上学途中，在公车上遇到两名渣男，众目睽睽下的言语暴力竟成为她的噩梦；有野心的剧场演员安普，排练着被強暴的戏码；凯特则在公司的派对晚宴中，娓娓道出曾被公司男同事性侵的过去……
此计划目的呈现后#MeToo 时代女性的处境。片中的每个故事都可能发生在每个各行各业女性的身上，所有女性观众都能深切体会。关于那些内化的性別意识形态与刻板印象，以及父权社会下被压迫的女性境遇，必须透过影像引起大众讨论，因为当性別平等的议题被广泛讨论且认可后，才有机会改变现状。曾获南非德班国际影展最佳影片，芬兰奥斯卡Jussi Awards北欧电影大奖。
就算猜到，但也受到了惊吓！两个烂片就算“首尾呼应”，可毕竟还是烂片…
烂的令人发指。娘们唧唧的男主自捣自眼了一个蠢不可及的故事。这点垃圾剧情还能墨迹两个钟头？
下饭看还挺可爱的，其实小马的特色除了秀腚……是不是就是高分贝尖声大叫了。。。
导演理解的暗黑风怎么那么肤浅。幸好他兄弟反目了，要不然看半天我都不知道哪个是BOSS。战斗方面的艺术设计是不错的，预期过低，回报尚有。
竟然观感还可以啊，可能是评分让我原本毫无期待？也可能是这种被诟病的所谓“老套“的超英电影，不玩笑点不搞客串不乱拉宇宙和时间线，单纯把故事线讲清楚的本来就更合我的口味，当然彩蛋还是没忍住拉了一把漫威宇宙，所以要是没有彩蛋我可能还会更喜欢。
不知道为什么能够在看到男主角加入团体的时段就已经发觉这片儿不行。（也许是因为介绍每个角色的方式如同二十年前的侠盗片儿，纸片儿人设，用对话和独白里的陈述句来描写人物……）
不惊险，也不刺激。动机：牵强；动作场面：敷衍；追车场面：无；剧情硬伤：太多。总结：不推荐。
剧情设定不太符合逻辑，开头见面没多久就成执友，结果自己测试得很开心却又不给执友用，后面说要同归于尽结果又没自杀，女友血都没了又还能睁眼，只能说bug太多了。
女主就这样死了，然后男主吸光她的血，到底谁写的剧情
惊讶于这部影片居然评分还不如毒液，索尼旗下的这些的确剧情都狗血+尴尬，要不然就是超英片套路堆砌，这部尤其缝合到了一个极致，反派人设崩得厉害，为了坏而坏，又软性卖腐。所有角色都能从之前的超英中找到模板套用。不过正如莫比亚斯抢实验室时那些人看的邵氏影片，套路本质上都一样，那就比比其他方面的创意。影片的打斗风格初看有点雷人，像网大质感，但看到后面发现这种碎屑残影设计的确有它的爽感，最后的雷达探索城市片段倒有点印象派画作的滤镜风格，决战的站位构图也足够大气，冲这点其实这部影片会让人想起《奇异博士》的设计感，还是应该有三星水平的。当然，正片还是没有第二彩蛋的险恶六人组精彩。
先有把科林法瑞尔搞成penguin 再有把少爷搞成红骷髅蝙蝠侠 剧情cheesy到不行
还可以，连破三个保险箱，都是一个动作，其他剧情还可以吧，作为活死人军团的前传，算是补齐了四个保险箱，虽然最后一个保险箱最大的作用是暂时保住了那个黑人小命
我看过最差的一部超级英雄电影，服化道也太丑了，还有这个故事，简单的让我怀疑这剧本是编剧一天写好的吗？人物还涉嫌卖腐，整部电影基本上找不出优点。
美救英雄，简单粗暴，最大的收获是get到了娜塔丽伊曼纽尔的美
觉得不错，当一个普通人过着无聊的生活的时候，有一个你一眼crush的人来让你挑战一下你一直热爱的兴趣，致命诱惑啊！
很适合在电影院看的 大制作，精致的，无聊片。。可是男主在活死人军团里牺牲了啊。。他再也没能等到女主 2021/12/23大森家
这不是挺好看的的嘛？豆瓣的分真的不能信，期待后续。
6.5/10 完成度还意外的可以，那么女主的衍生电影呢…
社交牛逼症加入冷酷小队，这个人设在当下可以说十分讨喜了
强行拍外传还不如不拍，设定太没意思了，求快的动作戏和求慢的开锁戏天然矛盾，所以开锁并不是作为高潮而是作为时间锁而存在。这样玩开锁跟直接抢银行有什么区别？
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
