我真的由衷的佩服受害者和他的妻子
这种电影假设了一个绝对公正的法庭,实际上在很多地区都是不存在的。歌颂了一件个例,虽然也是进步,也难以扭转印度的复杂社会。此片意义大于电影本身,因为剧情并不好看,有些无趣,音效突兀。
别人95年的错误在21年出来承认了,我们66的错误却还只字不能提。 我们与恶的距离里面,替精神病杀人犯辩护和找原因,被吹上了天的王赦,在杰伊比姆面前,就像个刚学会走路的婴儿
8.5/10。热血到窒息,那些新酱教会我的事:就算被人嘲笑,都一定要挺起胸膛向前冲!即使不断跌倒也要爬起来,因为这就是青春啊干!
能拍这样的片子,能够正视这样的问题,比…一些地方官僚司法体系强太多。
从一个电影剧情的角度,全程高潮迭起,情节的紧张和放松节奏十分舒适,案件的反复也引人玩味。
“为了维护民主,一个人必须很多次变成专制的。”多少罪行假汝之名。
小心不要跌倒!
豆瓣评分虚高的片子里很多都符合几大因素:外国片,鸡汤多,少数群体,白左等 占两个就可以无脑五星。
没有歌舞也可以做成商业片,配乐太格格不入了
印度版辩护人,能拍出这样的电影,至少让那些底层人民看得到一丝曙光。
精英没有捷径可言,捷径就是不走捷径。
如果我朝没有审查制度,一定能拍出来比印度更深刻的案例,让人们恢复对司法体系的信息
为底层劳动人民发声,为敢于直面黑暗,揭露罪恶的人点赞!
很多人都在马拉松那段看哭,确实很热血,说出了不少人的心声。
“要是现在不和大家一起跑,就没有办法挺起胸膛地活下去了”
每年一部的多啦A梦已经感动不了我了,但是新之助仍然行!!!!!!!
经常去用户群几乎不重叠的各个app转一圈,同样做些摘抄。只是我的摘抄本,不是我的立场。把一个群体贴上标签,对其进行羞辱,就是“路走窄了”。任何群体观念只不过是工具,不会因为其舆论形象(甚至只是在某些群体中的形象),就放弃一个工具。用农业社会概念套工业社会,生活是一地鸡毛。还是纠结这种事的人,脑子的概念还是农业社会里徘徊。绝不做任何一方的骂人喇叭,破坏三次元心情、拉低素质
系简炜。任大。
情节扣人心弦,激情澎湃,斗争万岁。值得9分
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved