光荣之家牌匾挂哪里好 高清

评论:

• 伯博延 2小时前 :

  网络电影制作里，剧本算是很扎实了！罗生门式的结构，阐述人性的泯灭！恐怖悬疑的故事，加上配乐特效，虽然有瑕疵，但整体质量勉强及格！

• 叶蕴美 9小时前 :

  15年后再次上演的一幕小赚几滴泪，别的没啥了

• 家初 1小时前 :

  不错不错，现在网大都有这个质量了，以为是讲精怪的，结果是讲人性的……

• 严宏伟 2小时前 :

  可以四星鼓励一下。最可怕的，还是人心。（很喜欢最后彩蛋的设计）

• 卫栋 1小时前 :

  真不错的网络电影，能自圆其说的把故事讲完。人心难测，好恩无好报。

• 克彦 9小时前 :

  一部拍得很精彩的网大，一部被电影片名误导的电影，狐狸有五层皮，那么人性会有几层片呢？

• 戴弘博 8小时前 :

  可能是本身没抱太大期望，倒觉得这片子综合质量还挺不错啊。片子缺陷非常明显，妆容太讲究，龙王庙一帮人除了李半天，全都是精致妆容，后面谢锦夫人悬崖摔下去都衣衫整洁+妆容精致，演员演技有待打磨，有些地方看着都挺好笑的。优点也很大，故事性完整，还采用了罗生门式的叙事方式，节奏紧凑，悬疑反转都挺到位，关键是跟中国民间志怪传统故事结合得非常好，整体观感至少可以给个7分往上吧，4星鼓励一下。

• 席清懿 5小时前 :

  不得不说特效做的真好，起承转合也很自然，最后竟然还没有鬼。号脉很准的恐怖片集大成者。三星半

• 和沛山 7小时前 :

  挺不错的，最后那个瞎子救得那个男孩应该是那个戏子吧

• 弦格 3小时前 :

  节奏、叙事手法都非常棒，没有片刻冷场，演员台词也很扎实。喜欢这种黑暗丛林、全员恶人的片子。

• 卫轩源 7小时前 :

  6.2

• 初梓 8小时前 :

  罗生门式的情节～前面感觉向着烂片的套路走了，没想到40分钟左右情节开始反转了～在网大剧里的质量相当不错了。因为让我想起一个对话“有鬼啊，好可怕”“你居然怕鬼？来，让我带你看看人心”

• 城凌蝶 1小时前 :

  努力撇开原著滤镜未果，看完所谓的“丰富的”未公开镜头更失望了……李的访谈挺有诚意，但只觉得是被塞了一嘴疲软的裹脚布。白鸟玉季的表现还是很棒的。原著极细腻极痛，但那种痛存在于光天化日之下，在人群中面无表情地发酵，而电影无节制的冗长镜头、滥用的晦暗色调把这种痛扭曲为猎奇、病态、偏执，尖锐的绝望和深重的疏离感被稀释成了无病呻吟。对人际关系的追问、对世间“温柔”的反思、对并非爱情的独特关系的反复强调荡然无存，这恰恰是《流浪之月》的力度和新意所在啊……痛哭着脱裤子的松坂桃李不是文，结尾小鸟依人的广濑不是更纱，文紧紧握了十五年的手、更纱旁若无人的自由、独立个体间基于理解的救赎被简化成男欢女爱你追我随的模式，简直是一种讽刺。丢了太多东西，弄出个狭隘俗套的故事。李相日读的《流浪之月》大概是另一版本吧。

• 敖嘉惠 9小时前 :

  狐妖杀人→人性贪婪，真凶散布谣言。

• 子强 8小时前 :

  单看海报就知道走得还是俗烂的网大套路，各方面都没有剥离出来，有点可惜。故事借鉴了《罗生门》的叙事，看得出来是下了些功夫，作为网大让人能看得进去加一星。

• 凯禧 0小时前 :

  不知道什么时候，才能不拿着害怕低文化人员认为鬼怪是真的这样的离奇理由，来抹杀我国延续数千年的奇闻怪志。

• 墨宏阔 9小时前 :

  李相日还是很会拍的，毕竟要把这么长的一本小说概括成1个半小时的电影还是很有难度的。故事大概是讲清楚了，当然遗憾的点肯定也是有的。比如对更纱和文之间的关系，感觉电影里更偏向将它刻画成恋人，但原著明显不是，是互相依赖互相成全，就像小说里说的世界上没有一个词语能够正确形容的关系。还有一个遗憾，更纱身边的那种令人窒息的善意和关怀，这方面的描述感觉明显是不够的。丝丝和桃李演技真的可以了，看到选角时还挺不安的，实际看了感觉很惊喜，很符合小说里的人物形象，虽然总体也就这样了，不如原著深刻，建议还是看原著。

• 初爵 7小时前 :

  每个镜头的出现都有理由，它们是两个主角每天摆脱不了的梦魇，它们就是因为挥之不去，才会过了十年了还什么都没变——那么地善良、那么地无所谓、那么的痛苦。

• 姜芳茵 4小时前 :

  狐狸出阁。还有跟公鸡拜堂的。

• 摩巧曼 3小时前 :

  网大居然意外地好看，那些正儿八经的院线片要加油啦。