剧情介绍

  An off-duty New York City Police Detective gets caught in an inner-city brawl between undercover cops convinced that he is a local street thug. The melee ends in a tragic death followed by an uproar within gangs and cops in neighboring communities and across the city.

评论:

  • 柯世敏 3小时前 :

    今年一共在电影院看了两部,其中这部是单位要求的,现场签到,三个小时看得昏昏欲睡。

  • 紫花 6小时前 :

    朱亚文穿什么都帅惨了好吗!

  • 萱沛 4小时前 :

    作为剧本杀电影来说观感真的很差,东拼西凑的故事和故作姿态的表演,呈现出来是完全疏离的气息,就连最近世界观架空和置景虚幻廉价的《杀手》都更让观众觉得真实和自在。但就是这么一个支离破碎的非电影最后竟然还能被捏到了一起去,且凭借着大胆的讽刺力度让观众得以共情。政商娱三位一体的全面打击,一种直面黑暗的鲜血淋漓,结尾追光的艺术家打着游击只为真相已经很是感动,没想到还能更有希望,那一瞬间起了鸡皮疙瘩。。

  • 辰振 4小时前 :

    13亿的大制作,结果开头的特效假的直接让人出戏。。。

  • 荆俊德 0小时前 :

    还真有剧本杀的感觉,不管是角色的设计还是结尾的选择,剧本杀套路借鉴了太多电影,以至于看电影反而觉得像剧本杀,案件的精彩程度不及利刃出鞘,中间的线索和波折偏少,但整体观感还可以

  • 水含巧 3小时前 :

    挺好看的,情节滴水不漏合乎逻辑,最后居然反转了一下,不是悲剧了。这马夫脑子挺好使的,还知道利用法国医生碎尸案来圆自己的故事

  • 示鸿雪 9小时前 :

    打着“剧本杀”电影的噱头却没拿出剧本杀多线多角度还原故事的劲儿来,大部分角色也都不过是摆设,起不到真正推动剧情的作用,所以真正复盘起来还是让人蛮失望的。最后的反转,转了和没转一样,再来一个类似《黄金大劫案》的Ending就也觉得其实没什么必要。有几个梗还是万合的风格,这可能才是我最想看的吧……

  • 茹萱 8小时前 :

    特效是几毛钱,演技也不够,故事更是没讲好,大制作大投资挟爱国主义公器以私用,对不起志愿军战士们。

  • 锦明 2小时前 :

    我觉得下次别设置这种任性小孩形象了,战争不是儿戏。

  • 苏灵秀 4小时前 :

    123号。比想象的好,有几场戏堪称精彩,人物塑造和演员表演也比之前的主旋律电影中的要好。当然问题依旧不少,最明显的是节奏混乱,有一条不可言说但是我明白为什么不能删掉的支线也很掉节奏。

  • 欣梦 8小时前 :

    7.6合理。可以看。缺点也有的。作为第一部作品很有诚意了。

  • 薇冰 9小时前 :

    “这场仗如果我们不打,就是我们下一代要打。我们出生入死,就是为了他们不再打仗。”

  • 苌谷之 5小时前 :

    感人的是历史,是献身的人民。电影拍的实在一般。这么大制作,能不能把有的布景做的真实一点。

  • 眭忆文 1小时前 :

    大年初一的凌晨4点结束观影。韩寒的味道在的

  • 璇雯 4小时前 :

    万物皆甜,而你胜过万物✨

  • 艾?翰藻 7小时前 :

    还是很适合普通观众进电影院去看的,时间虽然长,但节奏控制的比较好,剧情也有递进,也并不复杂,容易理解。大场面很壮观,看得出来是花了大钱的。而且一般战争场面很多的话,很容易看不下去,但是这部电影好几场对决处理的很扣人心弦,也很燃,反正我看哭了好几次。印象比较深的就是对于美军战机的处理,从高处投下炸弹的视觉爆炸效果太触目惊心了。回到几个主演的处理,都刻画的比较清晰,没有因为角色众多而搞不清楚人物关系。总之,不会让你失望。

  • 珠昭 4小时前 :

    房间那么多东西,为什么非要踩着那幅画爬上去。钩子上的绳子哪里去了?bug还是很多,中间好多无聊的尬的不行的剧情。为了前面那句话,加1星。

  • 翁松雪 6小时前 :

    刻意的台词、造作的情节、琐碎的人物,这是我对本片的总结。

  • 檀芳蕙 5小时前 :

    107'41'十个项目九个凉,商业投资很正常

  • 绳初蝶 9小时前 :

    一如既往的套路…民族情绪煽动真的ok…fine…观影的时候一直在思考:第一,无谓牺牲是否存在?第二,历史战争题材电影在刻画敌军形象时,那些可憎、傲慢、戏谑模样是否已成刻板印象,是拍出群众喜闻乐见的主色调,还是更侧重历史的真实性还原性(真实会传达给民众吗)。第三,对比中美军队处境,一边吃着火鸡喜迎圣诞,一边薄棉严寒磕掉牙的土豆。可先进、强大、后勤保障能力强有错吗?这样对比又想渲染什么?回家路上我想明白了第三点:强大并无过错,但其作用在于保护与发展,是人类文明进程中的必然。杀戮、掠夺、侵占才是恶,而用强大实力去浇灌恶的生长,就是敌军所做之事,也是先辈们以血肉奋力抗争之事。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved