剧情介绍

影片讲述了一位警官在意外撞死小孩之后如何对待自己的罪行的事件,尤其表现了他在法律与道德的界限之间犹豫挣扎的过程。事发当天,警官谢尔盖·索博列夫开车去医院看望即将生产的妻子。由于车速过快,他撞倒了一个路边玩耍的男孩,男孩当场死亡。慌乱之间,索博列夫打电话向警局的朋友求助,于是全局上下都替他包庇罪行,造假证据,杀人灭口。随着这个案子的进展,索博列夫逐渐明白了自己的懦弱导致了许多无辜者的死亡。为了避免事件继续恶化,索博列夫试图弥补犯下的过错,然而现在挽救已为时太晚,他不得不为此与整个局势作斗争……

评论:

  • 丁梦菲 1小时前 :

    这就是别人家的拍的电影,换咱们是不能直接枪毙同志的

  • 坚曼珠 2小时前 :

    三星半 克里斯汀不该死的 有一点难过 “自由的代价是什么?一切。”

  • 卫慧萍 7小时前 :

    顺便,不知道为什么一直都很在意bgm…

  • 子车凌青 3小时前 :

    人质中说自己有“黑人情结”的白人女性其实是得了白化病的黑人女性啦

  • 卫锦玉 2小时前 :

    同样最具震撼力的几个字依旧是“根据真实事件改编”。对于一般民众而言,殖民地被殖民的关键不在于军政大权被掌握,在于文化殖民的“书同文,车同轨”,前者抽象、遥远、无法形成身份认同,后者则使用宗主国语言文字并嫁接全套文化系统,所重建的思维模式将同步共享,并对土著文化清理、驱逐,令人不寒而栗。若是殖民时期,平权观念很模糊、或者仅秘而不宣地被特定人群使用;后殖民时期一来,西方基督教文明跟随工业革命、近现代科技的发展而同步更新成一套更为进步的系统,显然,殖民地的传教者与被传教者势必会遭受矛盾观念的冲击:如果人之为人的定义是确定的,一个种族不可能主张平等博爱的同时却认为另一个种族低人一等。如此一来,被剥夺一切的黑种人中会产生献祭于错位观念的黑人领袖并号令跟随者来向伪善的白人至上主义进行血的控诉,在情在理。

  • 娅彦 5小时前 :

    What's the price of freedom? Everything.

  • 卫子明 4小时前 :

    自由不是免费的。

  • 强诚 6小时前 :

    精致忧郁的男孩子和帅气成熟的大叔,他们的世界远没有这么光鲜。

  • 傅小晨 8小时前 :

    16-01美国《锡尔弗顿之围》

  • 徭鸿煊 5小时前 :

    释放曼德拉是男主灵机一动,绝境之中的提议,彰显了历史的随机偶然性。

  • 尉水彤 5小时前 :

    作为“革命者”,这几个人太过温和了

  • 婧桂 4小时前 :

    不断倒退的我们

  • 宗政洁玉 5小时前 :

    再顺便,勇斗这个酱油打的…不熟悉的人根本不知道是他吧…

  • 尧辰 3小时前 :

    看到片尾字幕就伤心了,“曼德拉于1990年出狱,并最终当选南非第一位黑人总统……”于是南非就成了现在这个鬼样子。当年前赴后继的黑人兄弟们,他们的愿景真的是现在这样吗?

  • 侍华荣 7小时前 :

    rnm好怪,不看了不看了,等等再看一点再看一点,rnm好怪,虽然但是中间还是有点纯,男主金句频出,好在结尾不是骗婚,如果和大叔一样,多少有点无法接受,不过亮平真的好暖,看的我都被感染了,小野那种义气的感觉也好真实。

  • 彤珊 2小时前 :

    作为改编可能还算不错了,整体还是不推荐给演员粉丝以外的人的类型。

  • 姜笑翠 1小时前 :

    这对那个“光辉岁月”的南非,是完全必要且正确的。从对自由的孤注一掷,到斯德哥尔摩综合症化的群体共情和高呼自由,不但不是免费,而且付出的代价是一切。无论这个非典型“打劫”银行事件,是不是对南非真有这么重要,至少电影以紧凑的节奏,拍出振聋发聩的激情,让人信服它的重要性。

  • 席高洁 0小时前 :

    很多细节比剧版更精致但是整体起伏太小了,剧版用皇后乐队几首歌串联起来还是比影版更惊艳,情节也更丰满。男女主角虽然更加青春靓丽但演技差剧版一个等级,山田杏奈说台词一直在点头,神尾枫珠哭戏远不如金子大地

  • 娄雅寒 2小时前 :

    很清新、温柔的作品。虽然不是bl的世界,但也是美好的,或者说呈现的方式是美好的。

  • 卫河伶 8小时前 :

    有些自由不是born to have的 看完有点sad…

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved