看到甄子丹掏出甩棍谢霆锋耍匕首瞬间梦回杀破狼,只是最后有人成为中国队长,有人成为小丑。反派弧光加的如此之满以及崇邦片尾的沉默,我想即便是来看动作戏和谢霆锋扮帅的观众,也能感受到谁才是真正的主角。任达华聆讯那段看似煽情实则充满黑色幽默,当然要给你二十小时去除掉疯狂复仇的高层心头大患,但谁知道走出教堂后等待的是什么呢。只可惜我们可以继续好奇未来邱礼涛会拍出什么,却无法再期待陈木胜。
很棒的阖家欢电影,开开心心进场,舒舒服服离座。
三星半吧,比预想设想的要好看。狼一说话有时候会以为欧文威尔逊来了。尬舞永远最尴尬
PS:蜘蛛一发声就知道到林家珍,声音太有辨识度了。
😅看不下去,为啥不把所有角色做成动物,一会人类,一会动物,着实会出戏……
虽然很套路,但是对比最近上映的电影,这是能看的,而且看的还挺开心。
每位警官都各有所长
不得不说,人物外表形象塑造的有些粗糙,感觉像在看中国动画片。剧情也是…看开始就知道小豚鼠是大boss ,最后的蛇蛇反转还是有的,感觉动画钱都花在狐狸上了,打戏真的不错。和疯狂动物城还是有差距的
好喜欢好喜欢,在打破刻板印象和反转上做得挺有意思的,“蛇鼠一窝”和“披着羊皮的狼”,猫科动物的喜好各种各样梗也好好笑,假期放松最佳选择,但不太适合小朋友看哈哈
剧本规规整整,好人难做,善与恶转换。全片几次反转,基于都在预料之中,包括影片当中涉及的议题,也有些太过常见。比如,以貌取人不可取,刻板印象固化,惯性思维的误区与成见顺拐等。价值观层面,影片做了明显取舍与引导,善与恶区分要透过表象看本质。在更广泛意义上,本片延伸出社会对刻板化脸谱,要给予包容式救助,去除已有固定思维模式。人物塑造上,除了童话角色“脸谱化”呈现——童话里“恶”的视觉表征指代,在角色组合关系上,也略显平庸:坏家伙们被聚集,结尾由恶转向善的蜕变与成长。或许,以儿童视角来说,本片教育意味十足,但对于成人观众来说,套路满满,且说教味儿过重。不过,女市长/狐狸的伪装,最终没有戳破,倒蛮有意思,两面性人设丰富人物,亦内涵当今政坛怪象,当下政治的虚伪极其复杂性。对比《疯狂动物城》,本片略显低幼
常规套路的动画电影,不追求什么内涵,只追求个解乏。该做到的基本上也都做到了,中配也可以,虽然也幼稚,但绝对比今年的《哆啦A梦》强多了。
两个人一起有滋有味地看完了,笑点有,泪点也有,音乐元素流畅融入,不能说多完美,但是也可说不尬不突兀,度过愉悦的一下午。
前半段很弱智,大概就是那种“有些动画就不太适合给6岁以上人士观看”的程度……后半段倒是达成了先抑后扬的效果。但是前半段实在是太扣分了……要是有人熬不过前半段就提前离场了,那估计对本片的评价会很差吧……
甄子丹不放弃自己的拳脚就只能是一个动作明星,还不是第一流的动作明星,问题是这个时代还有动作电影的生存空间吗
好人成佛要历经九九八十一难;
Ayoade可爱。我支持大家随身携带吐司准备夹一切,其他随意。
“如果香港有扫黑除恶专项行动,就不会最后落得个要用冷兵器对决”
既然这是一个有人类也有动物的世界观,主角们的猛兽人设是一种刻板印象符号,全片也以打消这种印象、消解童话寓言中的经典角色符号为主题,那为何他们五个人聚在一起易容乔装的时候,他们的符号性不会被辨别,反而能轻易大隐隐于市?我不希望这种世界观设计的疏漏以一句“不要对儿童动画片较真”而略过。另,趋近真实质感的3DCG和三渲二CG的无缝结合是本作的加分项,可谓动画的美妙骗术。
画风很可,剧情套路,后面的反转看得我都累了。情感线上唯一比较让我能代入的就是狼要面临的选择:朋友还是个人原则(Or更好的生活)。此外没什么情感上的触动。狐狸女动作戏很酷!
2、丹哥不要太威武,霆锋不要太帅。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved