对于who made tony sopranos这个问题也没有得到深刻的解答，感觉对于所有人物的影响都是匆匆带过。
因为情怀，打了三星，其实是失望的。但隔了这么多年，重刷老剧还是需要耐心的，当年第一次看的时候就被带入美剧坑，那些漫长的心理描述和家庭琐碎的纠结丝毫没有影响对黑帮争斗和残忍的戏份，满满的细节让人物充实又吸引，如此经典和喜爱，也就和很多其他剧一样并不期待什么前传。 好剧很难保持令你迷恋的水准，所以大多几季以上的都会烂尾，尤其是吃多看多了口味更挑剔的观众。
两星半。好无聊，要不是因为黑道家族才不补这个片。还不如拍成迷你剧。
两颗星都给娜奥米的卖力演出。
故事太过平淡薄弱，转折点也不会让人有惊艳的感觉，浪费了一堆好演员
电影的叙述线主要有两条，一条是小说家津田在一家酒吧做酒保，于是这个酒吧就自然地成为了他与编辑见面的场所，他请编辑在这里阅读自己新写的小说，探讨剧情，在这个过程中编辑越来越觉得他写的内容并非虚构，而是真事，为了不给出版社带来麻烦而不得已到现实中进行印证，毕竟这个作家有“前科”，因为上一部小说里面使用了真名真事而让出版社吃了官司。另一条线则是伴随着叙述而将小说中的故事逐渐展现出来。
我觉得没那么差，虽然看了电视剧，但是编剧好像在考观众对原电机剧熟悉程度，本身电视剧很多就不甚明了，电影变成了考试，观众自然不高兴。
好久没看过这么无聊的电影了，日影的下限到底在哪
没看过剧，做一对这个电影，看的有点丈三的和尚——摸不着头脑、、、毕竟已经不是冷兵器时代了，黑道出门怎么都这么随性？大佬们一言不合就搞事情啊？这道上的规矩，可越来越不像话了呀。
编剧和导演并不能驾驭电影这个形式 现在就是一部冗长的流水账 剧情东一下西一下 剪辑节奏不连贯 整体一盘散沙
？像当时看Once upon a time in Hollywood. 感觉看了啥，又好像没看啥。不过这部片子有黑人平权运动的一些剪影，还挺好的。
真不明白一个人爬到山尖上去，到底有什么意义？
两星半，剧情平淡冗长，佩服自己居然看完了。
3星半，有点乱，但设计挺巧妙，人物也很好。
越到后期越乏力，三张假钞（鸠）串联起整个混乱的故事，渲染过多的仓田健太郎也不是啥多变态的黑老大，后面的拍手情节与咖啡馆拍手call back（源自彼得潘一书），感到一股伊坂味。总之，看到乏力。
救命🆘 这个卡司怎么能拍出这么无聊的片子。。。
I'm still here
所以最后是鸡腿了啥？什么个鸡腿法？？？怎么鸡腿？？？？🆘
剧情还不错，不过没有看过电视剧可能对人物有点陌生，在剧情理解上会有些困惑。拍摄手法很像小型网络剧，也确实很像是HBO电视剧的前传。总的来说还是很不错的，可以看看尝试一下。
比预想的观感体验要好的电影
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
