苏州线上教育中心 高清

评论:

• 春婧 7小时前 :

  这部并不好看的喜剧比我的2021年还有趣 sad

• 泷芷荷 1小时前 :

  上网搜BDSM认真做笔记hhh太适合徐贤了hhh

• 畅丹彤 4小时前 :

  非常荒诞又是现实真正存在的事件，世界变得越来越没有理性，无脑疯狂。回看，2019年是那么的遥远

• 梓梓 5小时前 :

  今年外国糟心事也不少啊

• 祁昊宇 5小时前 :

  结合Don't Look Up一起看，一时分不清哪个更现实。都是现实。

• 鲁泽民 1小时前 :

  其中一个角色是影射那个福克斯女主播，什么法官吗

• 籍灵阳 1小时前 :

  2022.1.2 收着历史的烂摊子，百废待兴。逆全球化、去多元化，世界范围内的开倒车，降智与割席。我羡慕这些白人熟练而精准的讽刺，因为他们真正参与了历史的进程。比起赤裸面对文明的创痛更无力的是再没有人会为我们记住苦难，如果不是我们自己。

• 耿天籁 1小时前 :

  解禁，在《解禁男女》这里是一个伪命题。同是扮演「下属」角色的男女主人公不仅是平等的「同性恋」关系，还是可替换的「无性恋」关系。其实，不用等到他们「互踩」起来，从他们「一字之差」的名字和一个模子刻出来的「staff」身份也能「细品」出来。另外，开篇那场「人事调动」戏也提醒了影迷，享有支配权的「S」角色并不由被困在「M」角色当中的白领阶层扮演。这一群体在这部为「次」文化摇旗呐喊的宣传片里从始至终是被「主流化的次文化」调教的狗，感谢女主温柔又体贴的科普，最终她被《定制男友》调教成了狗的主人。主人在这套基于权力结构搭建的底层逻辑里「喜上加喜」开发了一个情趣小游戏，看似解构「指令」逻辑，实则「变本加厉」巩固、细分和优化了「字母圈」这套叙事话语。以便让都市白领毫无顾忌地投入到这段可疑的「虐恋」关系里去。

• 权斯琪 2小时前 :

  7分比较fair，实在打不了4星。虽然don't look up也完成度一般，不过后者有一条完整故事线，虽然节奏慢、梗不够密集，但是可以由故事线持续吸引观众。讽刺形象的设置虽然直接粗暴，但是因为在故事里有各种维度的动作，所以形象还算丰满，讽刺不算言之无物。Death to 2021有点像加强高配版的暴走大事件，不是说这种形式不高级，而是因为以时间顺序串联的事件之间的link不够强，且本身的讽刺点还是不算密集。虽然由类似于Gemma被押走时候cue Floyd的 "I can't breathe"的梗，不过整体还是比较平淡。 202201 with YK

• 綦夏兰 2小时前 :

  比去年的好笑了不少，比烂的世界，大家应该已经习惯了吧。

• 玲彩 9小时前 :

  我原以为2020年就很糟了，没想到2021年还是那么糟，现在看来，2022年只会更糟糕。

• 栋骏 7小时前 :

  呃奈飞打算搞大流行定番？梦幻联动《Don’t Look Up》（不，一样用大牌演烂梗一箩筐，跟2020不好笑的原因一样，大多数段子写得太温和了，根本不讽刺，尤其喜剧表演真的干不过现实本身，用演员情景重现真的不如直接拿原新闻素材剪辑；不过，地球何时停止发牢骚这个part还是稍微有点好笑；整体来说，依赖喜剧来抵抗糟糕的现实上，本年度还没诞生最佳喜剧，大家都还没能从应激状态里爬出来。

• 梁丘飞兰 5小时前 :

  把職場性別壓迫放在sm關係中倒置解放，想法還是蠻有趣的

• 祁皓凡 1小时前 :

  看了2020之后觉得也应该看一下这部。纯属惯性，下次不会了，浪费时间。我的笑点全在那个英国女人身上。

• 杞雅逸 9小时前 :

  反智美国的年度总结，这个超级大国从未像如今这么分裂过

• 逢玉书 1小时前 :

  水准和去年保持得很稳 看个乐呵吧 没想到squid game还有长达一分钟的篇幅 不至于

• 莉彩 4小时前 :

  很讽刺的，人们一点也没从2020的教训中学到任何东西，对中国的偏见依旧是不变……甚至还和印度相提并论了……

• 芝梅 3小时前 :

  又俗又烂又好笑，像极了国内互联网公司会在办公楼打卡机旁边放的宣传片，像极了2021。

• 曼楠 1小时前 :

  我发现了，这片子光看字幕get不到笑点，不够了解欧美文化也get不到笑点，我真应该放弃跟我爸妈一起看这个系列。

• 象思语 8小时前 :

  和去年的一样还是很好笑的。不过还是希望2022没有素材来拍这个了。