评论:

  • 肇尔槐 7小时前 :

    跟怪奇宅的不同:1.更俗套 2.不吓人 3.分集之间没联系 最后一点是致命缺点 就这种单元故事电影来说 每个分集都应该是一段圆弧 共同构成一个首尾相接 逻辑链完整 让我们看到最后说一句“原来如此”的大故事 这才应该是它最吸引人的地方

  • 诚震 8小时前 :

    大部分只是交待一个粗糙的情境而已,效果还是一惊一乍式的,没有情感,没有意义。因为是短片集,竟然也就看完了

  • 睿畅 7小时前 :

    齿虫那篇让我想起了不好的事情,其余几篇就过于枯燥了

  • 美鸿 5小时前 :

    2022年了,韩国电影还在用二十年前的桥段手法拍恐怖片吗?

  • 莲玥 0小时前 :

    和朋友一起看的,看的时候好像都不太会去关注故事的前因后果,只对鬼什么时候出现、会怎么动手感兴趣。(以下有剧透)有些镜头还是很吓人的,比如生前被霸凌的女鬼把霸凌她的人从楼下拽到楼顶再扔下去,牙科医生自己割自己的牙龈,看衣柜的时候从镜子里看到那个男的在背后笑,墙壁突然裂缝,可能有什么东西要爬出来……

  • 韵香 4小时前 :

    一截轰然倒塌的肢体 扶着这段身体的废墟就像扶着拐杖 半寐半醒的无奈现实 昏迷和窒息呃画面 气质深邃漂亮 好看 导演小哥真厉害

  • 祥辰 3小时前 :

    齿虫这个故事还行,扩展一下可以拍一部丧尸片。人类高质量男性之人体模特故事也还行,密室逃脱也是不错的,除此其他故事太弱了

  • 褚凌柏 0小时前 :

    2021 Venezia 78,后半部分很好看,父亲的病作为线索,像是隐喻,也交代得干净利落,城市乡村父母子女议题探讨引入得也很自然

  • 羊舌燕晨 0小时前 :

    我还挺喜欢都市怪谈的,不过这一部感觉没有之前出的怪奇宅好看

  • 珍敏 9小时前 :

    恐怖片实在是拍不出新意了。之前看了两眼机翻字幕啥也没看懂,终于有个正常字幕了,感觉看没看懂也无所谓了。。

  • 晏孟君 9小时前 :

    一个个小故事不会让人疲劳,最喜欢人体模特这个故事。整体而言,太过了,很多故事狗尾续貂了,加上了五毛特效恐怖感失去了很多。

  • 星明知 1小时前 :

    阿彼察邦已经把东南亚电影的路子走得差不多了,东南亚的未来值得担忧啊😂😂

  • 理鹏天 4小时前 :

    管理员被人偶模特追杀并完成灵魂替换

  • 温恬美 9小时前 :

    没有想象中精彩,但我永远喜欢真实浓郁的烟火气

  • 鹿香馨 2小时前 :

    非常一般,韩国的拼盘恐怖片也变得这么无聊了。

  • 耿天籁 9小时前 :

    摄影比较考究,整部影片除了第一部分比较出彩外,后面的节奏慢的我直想抠脚趾。

  • 烟雅畅 0小时前 :

    看评分本来没想看,但这场票很紧张就觉得莫非是埋没的好作品,原来是有贾樟柯导演现场交流。。。考虑到柬埔寨的状况这部至少是及格的电影,印象比较深的是柬埔寨的trap也是老子牛逼那套话语体系,真是空虚的音乐啊。

  • 满敏叡 1小时前 :

    无聊~~很垃圾的特效,很粗糙的伪纪录片镜头。剧情没有深度,没有意义。

  • 鹿心诺 3小时前 :

    泡菜版《毛骨悚然撞鬼经》,恐怖电影颜值天花板。受篇幅所累,剧情以「折子戏」呈现,像极了霓虹「世奇」「怪耳」的模式。剧情偏弱,依旧是主打「一惊一乍」式氛围,剧情起伏看得出导演有过精心设计,怎奈在缺失核心恐怖精髓的情况下仅依靠视觉冲击、音效及大尺度已远远满足不了观众的口味提升了。

  • 枫茹 5小时前 :

    烂俗的同时还做到了基本上每个故事的角色都仿佛脑子有那个大病一样

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved