剧情介绍

  《金钱本色 信用与债务》
  「金钱本色」系列节目,将带领观众经历一场世界金融的史诗之旅。尼尔‧弗格森说明在每一个巨大历史现象(帝国和共和国,战争和革命)背后,总存在一个金融秘密。信用和债务的演化与促成文明崛起(从古代的巴比伦到今天的香港)的任何科技革新一样重要。从『威尼斯商人』中的奸商夏洛克要求别人以身上一磅肉还债道格拉斯哥的放高利贷者,尼尔说明信用与债务的起源,并且解释为何信用网络是任何文明不可缺少的一部分。信用网络越是发达,债权人越不可能在债务人身上利用它们的的杠杆作用(例如在「第三世界」的格拉斯哥就会这样)。确实如此,在田纳西州的孟菲斯,破产的人才是老大─利用手段躲过债务,这在从前是难以想象的。
  《金钱本色 证券市场》
  「金钱本色」系列节目,将带领观众经历一场世界金融的史诗之旅。尼尔‧弗格森说明在每一个巨大历史现象(帝国和共和国,战争和革命)背后,总存在一个金融秘密。信用和债务的演化与促成文明崛起(从古代的巴比伦到今天的香港)的任何科技革新一样重要。金融服务如何走出贫民区而变成华尔街那些投顾公司野心理专的王国?答案在于:文艺复兴时期意大利证劵市场的崛起。随着债劵的出现,战争财务有了转变-这个转变遍及北欧、西欧,最终跨越大西洋到美国。证劵市场促使罗斯柴尔德家族成为19世纪最富有权势的家族。的确,20世纪中叶的巨大通货膨胀威胁减弱国际证劵市场的力量抹灭了几个世代的储蓄的真正价值。
  《金钱本色 保险事业》
  人生充满风险─这就是为什么人们会去买保险。但面对一个巨大和突如其来的灾难时,国家必须介入。Niall在卡特里娜风灾过后来到新奥尔良,探讨为何自由 市场无法提供充分防护以对抗天灾。他对答案的追寻使他回溯现代保险在19世纪的起源以及在二次大战后日本福利国的诞生。福利国制度出了什么问题?智利为何会在1970及1980年代从事全世界最激进的社会保险改革?如今美国和欧洲福利国正面临一个类似的报应日,我们又吸取了什么教训?
  《金钱本色 股票市场》
  股票市场为何会泡沫化及经济萧条?尼尔回到起源在阿姆斯特丹和巴黎的控股公司,追溯荷兰东印度公司的崛起以及法国密西西比公司的没落。他发现在法国金融家约翰劳和安隆董事主席肯尼斯 雷之间,有一些可说明问题的相似处,他同时提问像1719年(或1929年)的经济萧条是否会在我们的世代再度发生。他沿引行为财务学的新理论,说明人类 在投资时为何会有一种成群结队的本能。况且牛市突然崩盘时也没人能够准确地预测。
  《金钱本色 房贷市场》
  把国有的财产归还给人民,听起来很简单。一个拥有财产自主权的民主制度比起一个民营化运动的基础要更好吧?一个重要经济理论说:没有抵押市场,市场就起不 了作用,因为企业家只需利用他们的资产去借贷就能使他们的生意起飞。然而如果说抵押市场已利用资产证券化进行革命,意味着不计其数的个人抵押被捆绑在一起 并且出售给出价最高的投标者?如果说在第二轮,私募基金公司的菁英们收买了所有股份,那资产所有权岂不变得更只属于少数人 !
  《金钱本色 中美经济联姻》
  问题:新兴市场是什么?答案:一个发生紧急状态的地方。从1990年代开始,世界已见识到惊人的转变。曾经是高风险市场的亚洲、南美洲、东欧─在1998 年曾中断了创新的避险基金长期资本管理─似乎变得比英国或美国股票市场成为更好的投资目标。原因是「Chimerica」的崛起─中国和美国经济联姻的产物。但是贫穷的中国存款户借钱给富有的美国消费者,到底有没有道理?它的崩溃会不会引发一场相当于1914年大萧条的金融危机?

评论:

  • 伦云心 2小时前 :

    5、恰烂钱不得好死啊。

  • 强梓 7小时前 :

    还好男女主没有强行在一起,不然观影体验差好多

  • 卓鸿 4小时前 :

    第一次在太空看这么有趣的喜剧,什么时候地球也有这种喜剧呢?跟在哪看有毛关系?会鸟语怎么还来说人话的地方

  • 乜信瑞 3小时前 :

    更喜欢原版,阴差阳错很老实但也很纯粹的旧派喜剧。新版试图丰富亲情的元素同时,又增加了拉丁裔亚裔和同性元素,不得不让人觉得过犹不及。最亮眼的肯定是维文,但事实证明她还是适合飒爽疯嗨的角色。

  • 完颜之槐 2小时前 :

    劇情是真的蠻老套的。好在有一些或溫馨或好笑的細節有加到分。比如第一次去男生家,每一個人笑臉的慢鏡頭;還有兩個後來同居的跟拍狗仔😆

  • 屈兰芳 0小时前 :

    幸好没有错过这部电影,本来想给五星,但结局男女主没有在一起就蛮失望,就是喜欢俗套的结局,怎样!

  • 伟沈静 4小时前 :

    如果许鞍华没有拍第一炉香而是导【梅艳芳】,我相信一定会成为当代的经典。可惜现在这部电影成品过于流水账,还不如拍成纪录片,梅姑很多经典的演出其实今天看来依然是绝佳的流行icon。这位新人演员气质撑不起来,另外,演哥哥的那位演员,请问你谁啊?

  • 弦静 6小时前 :

    醒醒,就你搬得最慢 2022-5-28 01:35:38

  • 卫立叶 2小时前 :

    其实近藤真彦渣不渣男并不重要 浪漫一点看的话 也许从梅姐的角度看那段恋情总体来说还是美好的 或者是大家希望梅姐是被爱的 就像古天乐杨千嬅他们出演 大概也不是为了真的想拍什么 只是为了借着这个机会假装和梅姐再说说话吧

  • 勇以蕊 2小时前 :

    大部分人流眼泪不是因为梅艳芳一个人,而是她名字后面所代表的,那个时代,那群人。我看到她在香港街头穿梭,一步一步走向她的巨星时代,她不是唯一一个,一颗星星闪烁不美丽,万千星辉才惊艳。我看到哥哥,看到片尾不断闪出的老照片,甚至是dodo姐,还有许多前辈,艺术家,你很难不被深深打动。一个人在仰望星空的时候是只觉得美好的,他不会遗憾的,但是艺术是需要陨落的。梅艳芳这部电影情怀牌打的太足了,他几乎是把一整片璀璨再现,又告诉你如何陨落,你是很难不流泪的。少一颗星是因为剧情,节奏,演员三方面都有欠缺。

  • 仵代天 8小时前 :

    剧情老套,还算搞笑,属于爆米花电影了……拉美裔和黑人都照顾到了,顺便用爱与家庭来贯穿整个剧情。

  • 彤帆 3小时前 :

    7分-不单只是喜剧故事,墨西哥移民成为了这部改编电影的内核。底层工作的外乡人与好莱坞大明星之间产生感情本来就有些天荒夜谭,但是男主的演绎又让故事变得质朴,贴近现实。值得一看,满是积极味道的电影。

  • 婷花 8小时前 :

    完美的服化道,水准之下的剧作。对于这个编剧失望透顶。梅艳芳是个人,不是一开始就体贴、有爱心、从事公益的。所有人都在欺骗自己,好像感动了大家,但实际上这电影看的我如坐针毡,如芒刺背,如鲠在喉;张国荣选角如此油腻如此突兀,根本不想看到他;摄影一开始对光旋转很惊艳,但没想到从头转到尾毫无惊喜;三星给技术,其他的通通零分。

  • 归凯唱 8小时前 :

    『梅艳芳』1963~2003,将“百变天后”梅艳芳的一生讲了大半,主要的生平经历基本囊括,很容易被梅艳芳的各种事迹打动,也很明白的看到故事叙述的流程化,不少细节及情感不得深入,毕竟有好几位主要当事人仍健在,作为梅艳芳的传记电影确实不易拍,最让自己意难平的当属赵文卓那段的缺失,影片最后还原了梅艳芳最后一场演唱会,一首《夕阳之歌》一唱入魂。【7+1情怀分】

  • 尹志新 5小时前 :

    虽然剧情老套,但拍摄的温馨,最后也没落入俗套,女主就是“准备好了么”的恐怖片女主。

  • 初楠 9小时前 :

    突然觉得有些似曾相识,想起了《诺丁山》,同样的成人童话

  • 卫添裕 7小时前 :

    说真的,不能拍的话,还不如不拍。

  • 乐依薇 2小时前 :

    看名字还以为是个闹剧 没想到很正的剧情片 还是可以的

  • 戈哲圣 6小时前 :

    很老套很俗的剧情,不过这种桥段就是屡试不爽,挺不错的,结局没落入俗套不错。

  • 庞幼丝 0小时前 :

    三星半,一方面为电影拍得这么流水账感到可惜,另一方面你又很难不被梅艳芳的个人经历打动,而且王丹妮在她力所能及的范围之内贡献出了及格的演技,有好几个神态和镜头都很像梅艳芳本人。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved