殷怡航为什么不火 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 1991

导演: Sanjay Sharma

评论:

  • 卢雅素 1小时前 :

    气氛渲染、大杀阵场面调度,甚至连暴力场面都可以反复欣赏,我最喜欢的一场戏居然就是刺杀芹泽鸭,镜头语言绝佳。

  • 弦格 0小时前 :

    故事不够,视听来凑,前半段在干什么啊!最后二十分钟最值得一看

  • 悟元冬 7小时前 :

    土方副长倔强的一生,其实还是值得钦佩的。比起理想主义的近藤勇,躺平的山南敬助,土方岁三真的是务实派,贯彻意志到底。

  • 单于嘉宝 8小时前 :

    抛弃了所谓的正确,选择了真实世界中的每一个个体,正因为是这样,所以才让人格外有共鸣吧。

  • 太叔春翠 4小时前 :

    透过战争来讲生与死的抉择,最终大家选择为信仰而死,这大概就是人性的力量吧。

  • 市流丽 4小时前 :

    春天的和风,夏日的阳光,秋天的丰收,都不及冬天里你的微笑

  • 傅新筠 9小时前 :

    影片以文献式老胶片的黑白视觉营造年代质感与折射战争残酷,以行云流水般的长镜头赋予观众极大沉浸感体验。全片在诗意画境中筑就人性的生与死、残酷与坚忍,反思了战争对于个体的影响以及对群体的意义。

  • 彩茜 9小时前 :

    冈田淮一演的土方岁三可真是帅。整个电影结构过于松散,近藤勇这个角色近乎于工具人,冲田总司则像个背景版本,池田屋事件的杀阵也拍得不太好。原著的深邃没得到体现。

  • 夕尔容 6小时前 :

    我以前还真没看过明治维新这段的任何严肃作品。这部真的很好看啊,杀阵漂亮,剧情紧凑又不会让我看不懂,几个重要角色演得很出色。惊讶于评论区很多骂声。

  • 仝诗蕊 2小时前 :

    电影应该是多元的,战争片也不应当仅仅聚焦于宏大。就这一点,这片就值得给个好评。

  • 刁光济 6小时前 :

    演员都很棒,其实原作也很好,但是把六年的历史强行塞进2个半小时的电影里真的太过勉强,匆匆忙忙的流水账叙事,虽然是按时间,但是造成了整体叙事的乱,非常乱。整体感觉就是,好像讲了很多又好像什么都没讲,感觉比起拍成电影电视剧更合适。

  • 依问兰 0小时前 :

    开头还行 先听说了是个文艺片 氛围渲染还是不错的 画面一开始就给我强烈的滤镜感 节奏较慢 人物感情给我感觉都很冷淡 本来用方言应该更加亲切 但是听到后面感觉方言配音后毫无感情 黑白的画面和音效看久了总觉得非常空虚 也可以解释成战争后人们的心都很冰冷 也可以说空虚是为了映照片名云霄之上 但是感觉这些音效和画面更适合一些惊悚片 而非一个战争片 所以还是给两星 感觉影片质量是不差的 但是谈不上好

  • 成景曜 2小时前 :

    这可能是我近三年看到的最好的“战争片”,说是“战争片”可能不太准确,他更像是一部小众的有关战争的实验影像作品。山石中的蛇,大树上的悬尸,水下的“梦境”这些都极富暗喻。非常独特。

  • 伟沈静 1小时前 :

    看封面以为是一部热血格斗片,其实是一部冗长枯草的历史传记,如果浪客剑心能以这个基调拍的话还原度应该更高,更像追忆篇的感觉😁

  • 施和蔼 9小时前 :

    生命的至高无上和死亡的突如其来毫不矛盾。

  • 初康顺 5小时前 :

    ——新选组只有一个人,有勇有谋、有情有义、剑术高超、女人缘好。

  • 公冶紫云 2小时前 :

    所以诗电影为什么要拍老哥48小时极限炸碉堡的故事

  • 傅琴轩 4小时前 :

    拍得太长了还无聊,但是司马写的冲田确实很棒……要是再拍点他和土方聊天就好了

  • 夙可昕 3小时前 :

    很少见一部电影愿意放弃噱头去致敬这样一群无名英雄,甚至演员也都选用的一批普通青年来突出那种群像感。

  • 卫珲升 2小时前 :

    两颗星给摄影,一颗星给敢于尝试的勇气吧。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved