故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
剧情、摄影、台词和表演，离《花香》还有十万八千里的距离。结局也异常失望！
就感觉结局莫名其妙奇奇怪怪的。两个人的态度也模棱两可，一会儿不勇敢，一会儿很勇敢，一会儿要在一起，一会儿不要在一起，最后呐，是以朋友的名义在一起吗？开始婚礼上带戒指，和“I DO”又很像形婚???
- 電台太刻意
为什么女生就不能有好结局？滤镜有点过于over，演员演技后面渐入佳境。两女生一起头戴头纱走教堂，挺感人的。
剧情太狗血，最后居然还是说“你永远是我最好的朋友”，（拜托，21世纪了，不要再把拉拉的爱和友情混为一谈了...）
5.1/10 虽然不知是导演能力不足却表达欲过强, 还是导演个人经历相似导致感情被动摇, 但本片完成度不高, 浪费不少具有潜力的议题, 确实是无可争辩的事实。 青春期悸动的体验, 被过多的爱抚场面毁损, 毫无氛围感。 每一个角色的变化, 每一个阶段的成长, 也因粗枝大叶的剧本, 显得唐突又生硬。 虽然有一两场戏, 在多样元素的装点下颇为感动, 但些微亮点, 依旧难以点亮整部影片。
一地的烂玻璃渣，映射出彩虹，我还要踩在渣上起舞。
我觉得这部电影没有的人说的那么烂，还是挺能让我这个拉拉感同身受的，结局很现实，如果是he就好了，拿着闹钟的那段我觉得安排的很细腻，我还以为导演会是个女生，没想到是个男导演。就是电影的滤镜实在是有点影响观感，换个自然写实一点的会更好，太多画面太亮曝光了。
只对女二拿着闹钟“滴答滴答...”那段印象深刻
如果李咏蓝在李芯悦痛哭的时候只是安静地抱着她
鉴于真係太少华语百合片啦，同埋片尾对现实中嘅拉拉采访嗰段都睇到我几感动，所以俾个鼓励分，希望呢类题材可以多啲再多啲，拍得越来越好。
谁跟我说女一带着女二逃婚的。 看下来两人之间还是有化学反应的。 再接再厉。
感觉是一部“标准”les篇 东亚传统be风格
当然最无语的还是重遇后的“如果到了30岁我们都还是一个人的话，我们就结婚吧。在这之前我们不要见面。”然后杨在30岁时结婚了。但演员、台词和镜头表达出来的是：她们是互相喜欢的。
- 演技不能勉強, 只能說加油吧
我觉得这部电影没有的人说的那么烂，还是挺能让我这个拉拉感同身受的，结局很现实，如果是he就好了，拿着闹钟的那段我觉得安排的很细腻，我还以为导演会是个女生，没想到是个男导演。就是电影的滤镜实在是有点影响观感，换个自然写实一点的会更好，太多画面太亮曝光了。
是有一些缺点，比如有些细节的套路较老 主角一难过就打雷下雨，还有两个爸爸的那一次对话，令人不明所以，要说是想和后面“好爸爸”的形象形成反差，体现“人的多面性复杂性”又未免不太够。但有几个镜头还是很会拍的，把两位主角拍得美极了。
这个题材难免不落俗，但狠狠共情了一些李咏蓝的情绪，那就多加一星吧。
咱就是说看了这么多同题材的电影就没见过这么做作离谱瞎搞浪费感情的电影，无语，想看的朋友还是别看了，我看完就是摊手黑人小哥
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
