58岁好敬业!就是脸有点僵……两个人都演着自己的人设,还蛮好玩
确实狗血,但我竟然觉得也不难看。(同类型片参考《小时代》)
这剧情深情中带着一些脑残 越到后面越离谱 而且很规矩的是赫汀每次都记着带T 除了最后一次 好像是个注意安全的教科书
虽然心知肚明很难看但是还是看完了三部的我😢
Me Too! 在女性地位还有上升空间的伊斯兰教国家呼吁受侵犯这站出来,还是很有意义的。片子4分,立意加1分。
反派着实是有点缺乏人格魅力了,哪怕设计成一个偶然情真意切地被古老文化迷住的失意富二代也比现在这样的好。
晋江狗血小说被三流导演翻拍的即视感,但主角太养眼了哇卡卡卡,精神鸦片名不虚传。打二🌟之后默默搬小板凳等第四部嘿嘿嘿
两星半,意外地没那么难看。主要是虽然俗,但还是蛮好笑的,尤其是桑婆傻大姐加无脑美色钱老板的设定,没那么搭,但是却很有戏。我对于烂片的要求就是,可以蠢,但是如果好笑的话,可以原谅它的蠢。但如果只是烂,既不好笑又无聊的话,真的是没法原谅。(当然也可能是最近太丧了笑点变低了。
小众的印尼电影,虽然题材是好莱坞拍烂了的信息时代的隐私暴露,但电影中既有宗教的影子,也有贫富分化导致的社会阶层裂痕,本土化改造到位。多重重压下更期待主人公来一场叛逆的报复,但结尾还是受制于传统亚洲文化隐忍克制,卑微的受害者纷纷用打印机自拍,传达一种理性的愤怒,也多少表现出现实的无奈。
创作灵感枯竭,写传统喜剧真是太难了是不是啊编剧们?梗虽然旧一点但也不是不可以,最大问题是不好笑,难得有男明星肯在废物搞笑花瓶这条有前途的路上面深耕下去,照理说应该鼓励钱老板,但他的肉体真的不像年轻时候那么紧实了,脸又不知道是不是打了太多针而变僵,做花瓶其实也是需要演技和外形双修的。当镜头里面同时出现皮特和钱老板的时候你会看不见钱老板,当镜头里面同时出现皮特和桑姐的时候你会觉得这两个人才火花四射强强相配,接近60跑来客串的皮特真要火辣得多。戏里面有一句台词说得好,不要说自己的作品垃圾,作者不可以这样侮辱自己的作品和读者,我赞同这句话,评判一部作品的可以是观众或评论专家,作为观众,本片只值2.5.,希望那个彩蛋不是要拍续集的意思。
狗血到难以想象 很难想象竟然还能拍到第四部
奇烂无比,无论是桥段设计还是台词,简直是煎熬。
呼!看完了,剧情一如既往的不怎么样,这片大概就看个肉体和脸,男女主how pay!!!
AKA “饶雪漫与那些年的登封书模同行”,“Sandra Bullock和她的神”(不是)。尽管充斥着各种波澜不惊的笑点和依然不知疲倦地对Channing火辣肉体梗、各路喜剧人出镜的滥用;但,能看到Sandra回归那种由她一手单扛、没有严肃包袱和沉重使命的喜剧是种熟悉的幸福——在“算法电影”、“IP”抬头的今天,它有些稀缺、还很难被推进(我还在排着队等Diva Julia Roberts和Queen Reese Witherspoon回归“交作业”!)。并且如今被愈发缩小的活动范围,这般天马行空地上蹿下跳和因此炮制的热闹毫不生厌,也借由实现另重想象;美中不足或者是它没能对“Loretta”更多的背景故事与情感流露做出挖掘,而执着于所谓险象环生,否则它能更讨喜。
苏尔酒醉之后,因第二天被发现自己的喝酒自拍而丧失了奖学金的资格,愤而需找出真相的历程…最后果然还是那个有权有势的…
这个剧情 我看了个啥 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
成功牵扯到两代人的恩怨了,比第二部要好得多,有本事你就一直拍下去,我一部都不会落。
即使在最黑暗的时候,也要发光发亮。不错的现实主义题材电影。
反观123只有他们念过的文学作品比较精华😅别硬安傲慢与偏见了
现在拍电影都这么闹着玩儿么,当代娱乐片已经失去娱乐大众的能力了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved