一般,你知道主角肯定赢的没啥悬念,不过儿童题材能拍反毒菜的剧情也是挺难得的,加一星。
第一部误杀他人,第二部误杀自己,虽然两部改编自不同的故事,但同是以父爱对抗强权的主题。
哆啦A梦不该只有这个水平,幼稚了。
相对上一部差的较多,一个猜透剧情的悬疑片,肖央形象貌似已经固化在这类角色上了
每次看到肖央,就想问一下你的筷子兄弟去哪里了?
为什么赢的总是你们
拍起来套路太低级了,强行煽情,好多地方逻辑讲不清,翻拍片怎么拍成这样
“我们可以忍受卑微地活着,但他们不能把我们当虫子一样随意踩死。”
和原作(误杀1)毫无关系,挂羊皮卖狗肉,文不对题,误杀,到底误杀了谁?别扯主角儿子,你把人家心脏抢了,就明摆着另一个垂死的人没了,这叫谋杀谢谢。还把人弄成移植成功,直接名额都给吞了,这不是赤裸裸的谋杀是什么?隔那么远你能听到手机铃声?你是千里耳吗?女记者明摆着为了红,抢新闻才涉险而已,凭啥子就秒良心发现?太多bug,受不了,容我缓缓。。。
很拉胯很民粹--狗尾续貂,比一差五条街--女记者气质就像个神经质变态杀手
拖沓了。反转设计上缺一些出其不意的表现力。风格化也没有1成熟
是天真的童话,是“恶意的”政治隐喻与预言:愤怒的人群、开上大街的坦克、不可一世又最终绝望地跪倒在人民面前的独裁者。
很是紧张刺激,即使抖音刷过了还是能看完,故事完成部也还可以,本身就是一部亲情爽片。评论说逻辑不通的都是脑残,非得在一部电影里找逻辑错误。越来越喜欢文咏珊。
2.5 用真善美乌托邦口吻来揭示社会险恶的分裂的故事,留出自己的心脏、挟持人质、被遗忘的高利贷,整个行为链条好像哪里都充满了不对劲。。一个做编剧的中年男子,登场觉得自己是杰森伯恩呢吧
【5.6】
剧情就禁不起推敲,但肖央的感情很真挚。其他人物角色就跟玩似的,围观群众的人物群像刻画也挺刻意的但有时候真的这样,喊打喊杀的是你们,10分钟后喊英雄欢呼的还是你们
看完有点失望了
故事不合理,内涵不深刻。泰国?: ) 有点无奈,有点可爱。
“因为它们的光太弱了,只有在黑暗的地方,才看得见。”
情感和主题是好的,但是技术情节逻辑怎么可以这么烂
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved