av剧情女播报员在线 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 2000

导演: 신효성

剧情介绍

运营咖啡馆的成勋和老朋友的采访生贤宇通过聊天软件,以帅气的成勋的脸与印本人Erica亲近。但是埃里卡将来到首尔。把成勋当成贤宇的Erica而且,成勋的朋友美真、试演5名杂乱无章的误会和矛盾开始。

评论:

  • 廖正青 6小时前 :

    导演在cult的路上开起了飞机✈️,我看不懂,但我大受震撼……

  • 戢沛儿 1小时前 :

    被预告里的摄影吸引来看的,期待值非常高,但最终呈现的内容确实是意料之外。我看懂了它想要表达的含义,但却没办法喜欢。看完之后像被扼住了喉咙,不知道该从什么角度去消化它的现实意义。如果艺术能仅仅停留在艺术就好了。

  • 军秀逸 9小时前 :

    什么是creepy,什么是邪典,这才是。回声配乐也是大亮点。

  • 卫芷毓 4小时前 :

    宗教符号和隐喻很多,艺术又cult,血腥又古典优美。是女性可能遇到的所有困境了。

  • 席高洁 1小时前 :

    别扯什么隐喻了,故事都讲不明白的电影能叫电影吗?

  • 彩淑 8小时前 :

    像是Kaufman的劇情,再配Garland的美學,太拼貼了🤯

  • 仲孙阳曦 8小时前 :

    诡异又恶心……

  • 司马飞柏 6小时前 :

    空有概念,内容真的好简陋。加兰的重点依然是《湮灭》那一套类型化邪路,女性主义只是他包装自己“湮灭2.0”的工具,没看出他对于此类议题的深入探究。还有最后一part连环生子有必要拍那么长吗……

  • 光小楠 3小时前 :

    加兰最差的电影,我知道肯定有人对这类片子要高潮,我就是要打低分。

  • 常海瑶 8小时前 :

    喜欢这个故事…………… 透露着一股绝望又残忍的诗意

  • 斋芳林 1小时前 :

    最后半小时留下两个“名场面”。

  • 斯若薇 0小时前 :

    之前看过一个国外女博主 “为什么women 要带一个men 女人应该叫wowo”哈哈哈!

  • 宏心诺 1小时前 :

    MEN,男性糟粕大赏。男性的确应该看看,是什么令人恐惧或厌恶。最后的套娃不恐怖,但有点意思。不知道爱是什么,但绝不应该是束缚和伤害。

  • 宛静秀 7小时前 :

    補標4.5顆✨,一部充分展露男性真實陰暗面的cult恐怖片,中途由於冒冷汗,感到極度不適,暫停了觀影許多次。無論任何人(尤其是女性)都能在生活裡從周圍男性身上看見他們典型的人格特質,無論是拒絕divorce威脅家暴無果後跳樓的亡夫、一臉忠厚樣客氣卻笑裡藏刀的男房東、尾隨女主闖入私宅的暴露癖、具有攻擊性的問題少年、古板偽善(厭女又渴pussy)試圖強姦女主的牧師、隨處可見(認為女性受害者總是小題大做)十分masculine的男警官💁🏻‍♀️……預定年度最佳恐怖片🫣。

  • 庚萧曼 8小时前 :

    空间和刀刃组合切割的手掌

  • 戢涵衍 6小时前 :

    伊甸园的禁果,生育的解构,男性视角的透析。极度的厌男,一绝的视效。但确实有些偏颇与生硬。

  • 奇文德 7小时前 :

    一部叫做“男人”的电影,一部自诩为女人发声的电影,居然无法想象女人还会有PTSD 之外的状态。男性内在在自然中,呈现出各种攻击态,完全无法被女性主体接纳,这几乎是浪漫主义里天才式地对自然的占领的逆反。如果说死了东西都要归于自然,那么走入自然却搅起了如此腥风血雨的女人大概是自作自受吧?Indifference is key. 这大概是这部厌女之作的唯一认知。

  • 单清婉 7小时前 :

    最近两年最好的恐怖片 远好于同一题材的《隐形人》

  • 慧欣 3小时前 :

    想探讨女性社会问题很好,但这也描写的太激进了吧。就这么直接以复仇者般挥刀乱砍一气,倒是的确可以让极端的一类女权主义者兴奋起来,但作为电影作品也太直白了点吧。像是极端女权者以最恶毒嚣张的姿态喊了一句:“男人没一个好东西”观影过程就像一场歇斯底里的谩骂,没有起到任何正面的教育意义。用力过猛,矫枉过正,适得其反。希望女性话题的电影不要沦为资本赚钱的工具,而是真正认真严谨的探讨,敏锐的揭露,努力的共同寻找方法,毕竟这是一个严峻且严肃的社会问题。(但该夸的地方还是要夸:视觉效果还是很牛)

  • 司徒春兰 3小时前 :

    评论里打分的男人要么提着电影摆出高傲的姿态点评女权和女拳的区别,要么闭口不提电影的核心价值观说它太过做作,为什么男人(包括生理和心理的)总是这样令人厌恶,连说话打字都溢出一股独特的臭味,你啥也不是懂吗?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved