吴昌德简历 高清

评论:

• 采媛 7小时前 :

  演员没毛病，但叙事显然太过扁平，激昂不足，壮怀略过，即便接近平实，可作为电影，影像的艺术感尚可，叙事明显拖后腿了。

• 檀寒荷 4小时前 :

  我们爬飞车那个搞机枪,

• 殷祺福 2小时前 :

  人物单薄故事简单，除了一点点影像上的风格化，实在难以吸引人

• 象天骄 8小时前 :

  电影的质感还是不错的，最亮的一幕是范伟丢手榴弹，只是情节上波折还是不太够，跟鬼子反派斗智斗勇的对抗表现得并不够充分

• 钊海 2小时前 :

  完成度还是蛮高的，一直看下去，一丝的龇牙咧嘴、一丝的诡异，片中各种的隐喻，估计一些人没有代入感是看不下去的。

• 谬香岚 6小时前 :

  演员没毛病，但叙事显然太过扁平，激昂不足，壮怀略过，即便接近平实，可作为电影，影像的艺术感尚可，叙事明显拖后腿了。

• 老清俊 9小时前 :

  两星给范伟老师的两个镜头。一是出门传递情报，之后头也不回的扔手榴弹，爆炸后挑衅日本人的那个笑。二是五花大绑走上火车，在车厢里一步步走，车厢一步步退，光与影打在他脸上，从容赴死的表情。真是影帝级别的高光演技。另，最后张涵予点燃了绑在身上的炸药包，把帽子往下一拉罩住眼睛，天哪！我竟然在这么主旋律的电影中窥到了美式个人英雄主义的感觉，真是又装又硬但又帅。

• 析清懿 7小时前 :

  剧本很有新意也很有趣 但片子从观感上来说并没有放开手脚 尺度就本片的分级来说应该更大 恐怖元素虽然没有宗教那一套 但仍然缺少了足够吸引人眼球的镜头和元素 噱头有了但没有把握机会 在这个贫恐怖片的年代有些可惜

• 第五傲安 4小时前 :

  片头幻灯片的背景介绍仿佛是大家常规主旋律汇报ppt。影片会感觉铺垫过久，意图是好的，但没做好。关键铺垫的点都没铺垫上，在矛盾的推进过程中基本就重复推进，主线人物劫车，反派布防，各走各的线，只是时间在推进，铺垫的的生涩，导演的意图是很好的，但功力不太够。在塑造人物方面，主人公像是在执行任务的工具人，而不是活灵活现的人，生活细节并没有让撑起人物的性格，导致主线人物功能性占比过大，人物缺少灵魂。场景的风格和故事也不太搭，有些风格化过度了，例如火车站的风雪场景，有点奇幻了，这样让故事仿佛是发生在一个特定虚构场景。有点可惜范老师的表演了，很多人物的戏剧动作都让人物减分了。类型片不见得要把人物类型到脸谱化，好的类型片人物一定都是“活”的。导演继续努力。

• 籍成荫 8小时前 :

  护士笔墨太少，完全是打酱油的角色，番位诈骗。谭凯可惜了，他的角色明显比魏晨后面那个角色有意思，但没办法，没流量和背景嘛，同样类比华谊和博纳最近两部主旋律影片的市场反响对比，2021年了，你还拍抗日？它漂亮国大爹现在都得跪舔兔子！

• 松慧美 6小时前 :

  花生米、黄花鱼、哈尔滨红肠配绿豆糕倒是挺崭新的吃法。最大的问题就是太无趣了，太老套了，太政治正确了，太脸谱化了，太程序性了，太老气横秋了。多亏有范伟老师救场。

• 鸿震 6小时前 :

  我们先辈的英雄电影给拍成这样，处处都假的不行。剧情有似没有，莫名其妙迷迷糊糊，大雪纷飞一头雾水。只有范伟老师一个人在认认真真塑造着角色。包括张涵予在内所有人物都被蒙在皑皑白雪后面看不清楚。要不是时间太晚，我都想把老电影《铁道游击队》再看一遍。

• 谭千亦 9小时前 :

  干嘛拍那么长.. 缩成100分钟都可能会给3星

• 艾绿兰 7小时前 :

  节奏慢了点，其它地方还不错，范伟的老王刻画的很棒

• 静橘 3小时前 :

  枣庄不知今年还下不下雪

• 锦芙 9小时前 :

  3.9 人物刻画的有意思，snuff film的演绎也好，恐怖片一旦节奏慢下来就很显得高级是这样么

• 郎梦山 2小时前 :

  几个镜头和段落还可以，但整体还是挺无聊的其实。

• 淦韵梅 6小时前 :

  干嘛拍那么长.. 缩成100分钟都可能会给3星

• 犹语晨 1小时前 :

  摆一桌见阎王的酒，话一席亡山河的仇。暴雪里有在血肉里翻绞的刺刀，铁轨上便有攀爬到贼心上的麻绳。车厢内有灭亡家国的军火，车窗上便有向死而生的徽标。喝点酒才好在敌营里卧薪，流点血才敢在匪巢内爆破。这苹果切了最大块给你，这刀却要在最合适的时间给你，这一世无缘做血亲，还好再来世与你相认。

• 骞翰 6小时前 :

  如果真的大胆的话就直接拍一场老年人的性爱戏而不是遮遮掩掩，否则只会让人觉得是噱头。