剧情介绍

德国83年是一部扣人心弦的电视剧,其故事反映的是80年代的德国政治斗争与真实现代战争之间的故事。该剧讲述的是一个土生土长在东德的24岁年轻人马丁·劳赫,被强制派往西德做民主德国国家安全局的秘密间谍。隐姓埋名于西德陆军之中,他必须搜集所有关于北约军事战略的机密。万事开头难,进展并非像他想象那样顺利,他所遇到的每一个人都深藏不可告人的秘密……

评论:

  • 礼振 3小时前 :

    为什么要给五星:这电影来自平均两小时就有8名女士被强奸的印度

  • 湛振海 3小时前 :

    #新片推荐# 《不可饶恕》,桑德拉布洛克年轻的时候是傻大姐,如今是实力派。这个片子看得就是她的演技。非常虐心,令人哭爆的情感电影。这个人物太惨了,太悲剧。看片前做好心理准备

  • 祁远 6小时前 :

    能铺垫80分钟还不知道到底要干嘛的谜面就像是先看了一集明星大侦探,还好女总理的一句“Emotions can be assets”和对性别刻板印象的反击总算让人觉得来了点劲。而那个关于强奸的谜底则在母亲的一句反问中完全揭晓,后面的紧张甚至和总理面谈的高潮也变成了可预见的补充。对印度社会问题和女性困境的直击,以及对女警察、女总理、女主播和母亲等女性角色的着力没能挽回叙事节奏的失衡。

  • 节蓝尹 9小时前 :

    无人关注、无人聆听的痛苦真的能把人“逼疯”;主人公已经极度理智了,能用这样的方式换来和女性首相的对话真的很令人羡慕动容。

  • 束荣轩 1小时前 :

    介于3-4星之间,桑德拉·布鲁克已经很努力了

  • 那韦茹 4小时前 :

    人的主观概念太严重往往就会对事情有了主观臆断丧失对真相思考能力,所以有时不必去理会别人的看法和思想,结局不错终究血浓于水。桑德拉布洛克和肖恩复仇者谁的鼻子更大?

  • 进子萱 0小时前 :

    解决太一般了,一开始这么多媒体造势,最后却没有用上媒体翻转

  • 蚁山兰 0小时前 :

    在我看来,在什么地方什么时间拍了什么内容,对那里产生了什么影响,哪怕只有一点点。也远比文本,节奏,技法重要许多。如果一个社会需要批判,就让它来的更猛烈些。可惜我们只能说那句,若批判不自由,则赞美无意义。

  • 露玉 1小时前 :

    《星期四》就像是个犯罪片万能模板,最后的核心立意贴任何现实问题都可以成立。归根到底就是悬疑的铺垫,犯罪本身与正义诉求没有必然性,也没有主人公逐步发掘真相的戏剧反转。全盘在理想化的女主视角下平铺直叙,顺利发展。因此那些视听语言所建立起的紧张氛围都是伪惊悚。而且在视听处理上也有印度电影一贯的毛病。虽然近年像韩国电影在像现实主义题材转,但创作喜欢还是脱离不了歌舞片的那种推焦大特写,这就是落后审美的局限性。

  • 鲜于飞荷 9小时前 :

    最后的字幕:在看这部电影的期间,有8个女人被强奸。。

  • 桐歆 3小时前 :

    整体节奏还行,政治正确,但剧情略BUG,一整个印度拿一位妇女没办法

  • 母嘉年 1小时前 :

    拜托国内的导演不要翻拍,不要去消解女性的苦难。

  • 锦天 2小时前 :

    审美疲劳了,但是背后的故事是震撼的。有趣的是,众人的评论一直一直跟着女主,走过走廊,走进房间,打开冰箱。

  • 杜清妍 4小时前 :

    It won't be real

  • 月梅 4小时前 :

    为什么要给五星:这电影来自平均两小时就有8名女士被强奸的印度

  • 萨初瑶 0小时前 :

    要啥有啥,有始有终,最近看到的里面不错的剧情片了。2021/11/12大森家

  • 章问玉 0小时前 :

    为什么他们非要说英语啊,这英语听的我头疼,印度片说印度语不行吗~

  • 耿浩然 9小时前 :

    除了警长家属的支线有点刻意,其他都很好。Sandra Bullock这么好的表演竟然提名都没提,离谱。

  • 阙康伯 4小时前 :

    前有《杰伊·比姆》,现有《星期四》,印度电影敢于直击现实痛处这点真的令人叹服。虽然大致能猜出剧情的走向,但最后的反转确实出人意料,让人脊背发冷…片尾报纸的标题似乎更适合当电影名:A Thursday When India Woke Up。最后想借用未婚夫的话大喊一句:“Salute the people who deserve it”!

  • 逸侠 7小时前 :

    就着最近的新闻,印度四男子强奸巨蜥,这片子值五星。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved