感觉比起《杰伊·比姆》来,还是差一些,但依然优秀。
1、政治的肮脏,任何事件都是利用
除了种姓和出身,研究生导师的权力太大,与学生不平衡的关系也是蛮重要的点
越来越敢拍的印度电影,反转很棒。但想表达的点有点多,整体观感不如杰伊比姆。
本片我个人最不能
今年又一部伟大的印度电影诞生
感觉比起《杰伊·比姆》来,还是差一些,但依然优秀。
层层递进、振聋发聩、义愤填膺、感慨万千!!!
7,也许很多人认为这种题材“像”某些高级的电影,只是这只是善意的误会。故事很悬浮,其中的法庭戏,如果不是编剧的经验不足就只能说明印度的法治真的太差了。警察杀人的铺垫不足导致前面不足以代入,还有莫名其妙的慢镜头,除了律师很多人都在讲显而易见的情绪,全员降智(包括控方律师)。我理解都是为了反转,最后的一小时确实亮眼,虽然全部从律师嘴里说出来不符合电影语言,但实现的情绪效果(正如角色说的,点燃观众的情绪,人们就变成了信徒)还是不错的。
可是为什么媒体噤若寒蝉呢,电视上根本不见踪影呢。小学的数学还没忘记,14比13还多1,可是真相呢,真相呢?
印度的电影,缺啥拍啥,这是最大的民主表现。
就可以让我给满分。
任何国家任何地方都有不公的事,有的地方能说,有的地方不能说
不管这部片子中的反转有多少是可实现的,逻辑是不是缜密,但是不妨碍这是一部非常有力量的影片,整个积极向上,每个人物都有昂扬的精神内核。从头到尾都被深深吸引,看完觉得热血沸腾。
流水账似的煽情片,缺少故事渐进和铺垫,每个角色都脸谱化了。
我们对它呈现出的“尖锐”的赞美仅仅来自于我们遭受的审核制度。
有两次反转。刚开始看的时候想到了前段时间发生的唐山事件,当然这部电影不止于此。政治,教育,体制,法律,舆论,媒体,涉及的内容更多,以至于演员也多,对于脸盲患者来说有点困难。
1、前半段以为就是一桩简单的奸杀案,后半段施法前摇结束、大招连招目不暇接,将前半段所有散点连成一条逻辑缜密的线,形成剧情的闭环;2、容纳了N多敏感社会议题,如女权斗争、学生运动、阶层矛盾、媒体乱象、学术腐败、司法不公等,最后汇集成一切都是政治家导的一场演给公众的戏,实在是让人意想不到;3、如此浓重的现实底色,偏偏在商业性上还做得非常出色,不得不叫人再次对印度电影刮目相看。
印度片开挂啦,一部比一部高能,不得不说,印度人拍片子真的有一套,音乐特别能调动情绪,这哪敢走神
大 烂 片 不 用 多 说 听 配 乐 ... 非要说也是一言难尽
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved