下个路口见dj 高清

评论:

• 公西若雁 3小时前 :

  7分。基于历史拐点的创作，实际上属于架空历史的剧作。从电影语言角度审视可圈可点，原著作者和导演大概希望对张伯伦这位颇具争议的历史人物做一种重新认识和评估。

• 尚元瑶 4小时前 :

  牛津毕业的二位同学为挽救和平而努力奋斗，但没有效果。

• 俊槐 9小时前 :

  PS 片长应该是131分钟吧

• 拜良哲 3小时前 :

  一触即发的大战，他们有别的选择，但他们没选择其他答案。

• 介景天 7小时前 :

  挺无聊的,除了Paul 比较帅…我好像没get到点

• 吴鸿畅 7小时前 :

  游走的有些过于…虚构…整体也更像一集电视剧而不是一部完整的影片。

• 公良凡白 2小时前 :

  1938年在捷克没有出席的情况下就把苏台德划给了德国，2022俄罗斯美国欧盟在讨论乌克兰的领土问题。硬要给张伯伦妥协找借口，其实马克龙对英国的评价一针见血“英国从来就是个墙头草”。剧情一开始就很抓人，每个人都有自己的立场和观点，执政党反对党军方间谍错综复杂，演员非常棒。

• 强翰 2小时前 :

  拍得一般，但是现在这个档口看还是感觉不一样的。张伯伦的洗白之路。另外我非常的腐眼看人基，对不起哦。

• 岚莉 6小时前 :

  反击右倾翻䅁风吧。。。年轻人还是深深打动了我。加一星。

• 劳琴韵 7小时前 :

  节奏和镜头语言都挺棒的，说洗白的干嘛看电影看历史书就好了呀（的确可以搞同人，但我忍住了）

• 接访烟 4小时前 :

  风烛残年的老人，看得要比年轻气盛的小伙子更远。

• 休星渊 5小时前 :

  故事其实讲得没有很好。啊可是保罗好帅！ 张伯伦挺不容易，绥靖政策到现在还在挨骂呢。

• 戏冬易 8小时前 :

  7分。基于历史拐点的创作，实际上属于架空历史的剧作。从电影语言角度审视可圈可点，原著作者和导演大概希望对张伯伦这位颇具争议的历史人物做一种重新认识和评估。

• 婷雪 7小时前 :

  改编自小说的电影，围绕二战爆发前的英德外交中一个不为人知的事件展开，却如水滴般折射出上世纪30年代末40年代初战争阴霾的黑云压城、从一个侧面反映了当时英国的保守维和与德国的尔虞我诈咄咄逼人。对于张伯伦的政策，影片最后给出非常中立的陈述和评价，这不是重点。电影的重点，是两位有正义感的外交官、曾劲的牛津同学，在大是大非面前做出的抉择。飞蛾扑火的勇气总是让人心生敬佩！此外本片服装场景皆考究，制作精良，是近期难得一见的历史悬疑题材电影。

• 宣凤荟 5小时前 :

  原来苏台德区就是捷克德国附近那块啊，话说我每年冬天都去那边滑雪

• 封晓曼 5小时前 :

  中规中矩的历史片，如果不是剧情过于戏剧化让人出戏，几乎可以算得上很有质感了。对绥靖政策的放在当时历史背景下的解读不错，但是张伯伦试图赢得战备时间就纯粹是小说原著的无力解释了，毕竟德国才是充分利用时间完成战备的那一方。

• 冠修真 1小时前 :

  可以7分吧，两个男主塑造还行，历史就不行了。

• 卫华哲 5小时前 :

  挺无聊的,除了Paul 比较帅…我好像没get到点

• 卫明明 2小时前 :

  英德问题是：一个好战必亡 另一个忘战必危，导演借男主总结的话是扯jb🥚的，甚至和德国男2说的自相矛盾

• 僧敏博 7小时前 :

  历史车轮浩浩荡荡，而历史又是如此惊人相似，虽然这两位青年未免有点太入无人之境了，不过这让我想到了「巨人的陨落」，一场让全欧洲不同的年轻人卷入了战争的故事。