故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
感觉像是下着小雨的傍晚，店家的灯光昏黄，熙熙攘攘。这种氛围写实，舒服，温柔又浪漫。
看的时候觉得很搞笑，看完却觉得很难过，保罗明明什么也没有做错，却要在中年时经历丈夫出轨后，还要强装接受这狗屁的Happy Ending，影片里强调的出轨非一方过错更是让我感到生理不适，出轨的一方永远都是错的，望周知。
有爱和可爱的片子！第一次看两个“爸爸”的家庭，其实本质上和“爸爸妈妈”的相类似。情节一波三折，透过喜怒哀乐，还是在给我们传达““爱，家庭”这些普世价值观，只不过形式很新颖。
非常好看，起初还以为会像大部分艺术电影一样，直到结尾也不会公布孩子的DNA比对。
传统内核加新式夫夫关系，以及周围人和事各种错位，带来一些小幽默。
我以为是在讲婚姻，其实是在找父亲。drama~
果然出轨，代孕全是你们的G点…But放下手机，看看周围，到底有几家没有这些不道德的破事，同志家庭一样有，没有那种纯情的爱情，同志电影就不配了？这个电影拍的很好，靴靴
“爱什么时候会结束——当你回家发现他的袜子凌乱地放着去，你不再觉得他是没顾上，你只想用那些袜子勒死他；当你意识到你们再也不懂对方了，你们走上了两条不同的道路。”
关于家庭、成长、自我认知、亲密关系。和一个孩子长大成人最直接相连的是出生后的每一天，千丝万缕得造就一个人，甚至连血缘都不重要。同性婚姻像异性婚姻一样会随着时间变质产生隔阂，家庭也会分崩离析，但可能最初想要一同建立家庭的那份感情始终都在。
狗血淋头之下的，是我之所以为“我”的根本。
意大利的片子已经探讨的可不可以了，是可不可以以后的故事了。
突然发现男主的朋友好帅啊 眼镜掩盖了他的颜值
但亮点不是同性婚姻之间的争吵与孩子在特殊家庭中成长面对的问题
成长是发现并接受生活中的不完美，但这部片子明显美化了家庭问题对孩子造成的创伤，里昂从高台坠落醒了就能抛下痛苦了吗？现实中很多孩子因为家长争吵、离婚而产生心理问题恐惧、焦虑、抑郁，以他们的年龄来说这是强加在他们身上的痛，何况又是如此大的抓马，同性家庭没有一个是亲爹，这部类似剧情比起养子十五岁还是差很多
看过最好看的男同片，温情故事，一家人整整齐齐就是幸福。
小男主像t子，男主的好基友挺好看的，法国男转校生身材不错👍🏻
【C+】说实话，就算把其中的夫夫家庭换成夫妇家庭，剧情也不会有太大改动。一贯的家庭狗血抓马戏，LGBT元素的注入是它唯一的创新点。
想了又想还是给四星，对电影来说确实有点不太正常了，对话剧来说更为适合。要是有一天舞台剧的场景能迅速变换，这样拍绝对没错。
一对夫夫，用自己的混合精子找了个母体生了个孩子，多年后发现，儿子和自己没有血缘关系，一查才知道，母体用的是当时恋人的精子，最后孩子认了亲爹，却还是和夫夫生活在一起的事故。
当爱消失了，以为血缘是救命稻草，结果发现也没有血缘，其实是共同的经历组成千丝万缕的爱
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
