重生嫁前夫当军嫂 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 爱情片 1993

导演: 刘国权

剧情介绍

  1947年,解放战争时期,鲁中某地。年青寡妇李二嫂(郎咸芬 饰)早年丧夫,孤守空房,偷偷爱上本村青年张小六(张瑞卿 饰)。李二嫂的婆婆“天不怕”(靳惠新 饰)百般刁难、万般阻挠。李二嫂只好整日以泪洗面。“天不怕”怕夜长梦多,让村里的二流子李七(武韬 饰)托人说媒把二嫂嫁出去,她好从中赚一笔彩礼。二嫂的遭遇得到妇女主任(臧美倩 饰)的同情,她上门做“天不怕”的工作,告诉她不准干涉二嫂自由恋爱。“天不怕”心生怨恨,却也敢怒不敢言。小六的母亲张大娘(王俊英 饰)得知儿子和二嫂相好,甚是喜欢,找人帮着撮合。最终,在村政和妇女主任的帮助支持下,李二嫂与支前回来的张小六永结百年之好......

评论:

  • 沐幻丝 2小时前 :

    剧本写得很紧凑,演技都不错,真实历史故事很精彩,每个人物的wikipedia page都精彩纷呈啊。Ramsey Clark代理了萨达姆的辩护案。

  • 童骊艳 7小时前 :

    一开始比较难进入状态,一旦进入状态就感觉燃起来了。 8/10

  • 祁宝辉 0小时前 :

    不管是那天看的紀錄片還是這部電影,不管是去年還是上世紀六十年代,女性在社運題材的影視作品裡依然處於被忽視的狀態吶。這部裡要麼是政客身邊的陪酒女,要麼是差點被撕破衣服的人群中的女孩,要麼是被審判者的妻子,要麼是被安插在幾個leader身邊的間諜。展現給我的僅僅是一群男性的熱血和反抗。我倒真的希望導演在還原歷史,四十年前女性在社運裡就是如此的形象,而不是create the history.

  • 梓梦 1小时前 :

    民运也许存在很多问题,但这绝不是思想审判的正当理由。当法律沦为政治的走狗,那么自然法上的正义就不复存在了。对正当程序的背弃、对政治迫害的容忍、以及对公民最基本权利(生命和自由)的肆意剥夺,都是这种状态孕育而生的产物。这是一个完完全全的警察国家。

  • 贾古香 7小时前 :

    哈!是這屆Oscar best pics裡的私人最喜歡!真實的歷史背景直接給足了力量,喜歡一開場就展現的超緊節奏感,全片傳遞的嬉皮士文化和ZZ學運潮是讓人最喜歡的地方~還有黑人民權運動、搖滾文化以及對越戰的反戰主題在裡面,對美國政府公權力的徹底質疑與改革也在裡面,趕腳門檻真真真不低,看前看後都要補充一下閱讀量😂彷彿那幾十年的新思想都被濃縮炮製到這129分鐘裡,嗝!好飽啊(BTW還會想起HK近些年的學運,似乎歷史的車輪在哪都能重蹈覆徹...害閉麥)此外,用交叉平行剪輯的手法串接法庭與暴動兩條敘事線,讓整體故事張力更厲害了,一口氣看完,無法喘息,直到靜止在越戰犧牲士兵的名單上,就像交響樂一樣的宏大收尾。powerful。

  • 睦冰薇 6小时前 :

    网飞这个片子真的让人蛮失望的。

  • 汉运洁 7小时前 :

    集中的群像实际只有三个半在线,唇枪舌剑没有实质性内容。

  • 泽禧 5小时前 :

    结尾还是回到理想主义立场,不愧是艾伦·索金。

  • 骞文 5小时前 :

    这才是好的故事。水银泻地般铺开,又能紧紧地收住。好像网飞挺擅长这招的。

  • 锋家 7小时前 :

    是什么造成这次冲突的?是我们的血。摘下警徽和编号的警察半个世纪后还能复刻的。结合在这片土地发生的事情真的太感触了……全世界都在看着,那个岛起码还能看到吧,这片土地的深处就看不到了,甚至没有审判。法庭上的博弈也好,律师激辩也好,联邦巡回法院的驳回也好,这个题材和这部电影本身也好,美国为什么是灯塔的所有理由。

  • 缪尔风 4小时前 :

    就是幾年前看過這個令我一發不可收拾的愛上歌劇!

  • 郁建白 9小时前 :

    很好的音乐剧,但这是一个音乐剧的录像带,而不是电影。

  • 止哲彦 9小时前 :

    真实事件改编,十周年的时候当着全村人表演个专场也太感人了吧,美式主旋律的正确用法。演员们一人分饰乘客和岛民,很考验基本功和调度了。

  • 郁运 8小时前 :

    正如三个火枪手有四人一样,芝加哥七君子有八位,黑人doesn't count。白左小雀斑果然靠不住!

  • 漆彦珺 2小时前 :

    头一回看这种官摄的音乐剧!!!!!超过想象的好看!这种凯尔特音乐我很喜欢……!

  • 锺新儿 5小时前 :

    好感人

  • 诗洮洮 4小时前 :

    太好听了!不过音乐剧还是要看现场的!荧幕上真的差太多

  • 诸宏放 0小时前 :

    欧美律政剧均秉持的同一观点,即:反对政府及其政策不代表不爱国,因为政府是为国家服务的,反而,将党派、政府与爱国高度绑定,对对于前者的监督、批评与质询视为“反动”才是最大的反动。

  • 然桀 7小时前 :

    编与导上的掌控力把很琐碎繁杂的长达百天的审判拍得通俗易懂,既不枯燥也不刻意煽情,更难得是从被审判者到审判者,每个人物都在有限的时间内被刻画得淋漓尽致。“Do you have contempt for your government? ” - "It's nothing compared to the contempt my government has for me.”所以,是「在“自由”地与强权对抗后仍旧感到巨大的无力」绝望,还是「连“自由”地对抗都不曾拥有」更绝望?

  • 祁瀚宇 7小时前 :

    Sorkin太匠氣.....編排得太精緻,blur掉了歷史的真實感.....而且我不喜歡把三觀糊在每個角落的電影

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved