影片表现了罗马郊区的青少年、妓女和拉皮条的人的生活，反映了流氓无产者和被社会所唾弃的人的生活世界。这部影片充满自然主义，高潮部分带有强烈的宗教狂热，穿插着梦幻，但又有明显的社会和心理特点，影片以主人公富有隐喻的死结束。导演在该片中大量运用了实际生活中的语言。
导演问题很大，用力过猛，剧情放现在看也不出彩
确实是不错，让人有很多的触动和思考，如果后面没有那么多政治元素，也许会更好一点。
那些拿拍摄手法、剧情bug说事，讽刺别人因为题材打五星的人，自己不也因为题材给战狼，长津湖打了五星吗？每个人都有自己的评分标准，没有谁比谁高级，用不着装高级讽刺别人。
想念的力量，终归是一句的无力的“后会有七”么，真的，还有么？
说理太刻意，过犹不及；反转太急躁，该细不够细。
近3个小时的时长，却丝毫不会无聊，只能说精彩绝伦。电影本身也实现了多角度讨论:女性处境、教育腐败、政治阴谋、体制溃烂、种族歧视、舆论煽动、媒体操控、正义边界、法律公信等等，最精彩的是法庭辩论的部分，它不光是情节最大的舒张点，而更是一场关于法律与正义的辩论。
原本以为只是一部讲“未审判前没有人应该在正义的名义下被处死”的法律常识的俗套片，没想到实际上是对印度问题的深层反思。除了北朝鲜等少数几个有伟大领袖领导的国家没有社会问题外，能用影视反思的社会总还有点渺茫的希望存在。据说反思深刻，本片很可能会与许多片子和书一样在豆瓣被条目消失。呜呼。
越来越敢拍的印度电影，反转很棒。但想表达的点有点多，整体观感不如杰伊比姆。
印度的“唐山事件”，中国的呢？人家敢拍，我们呢？印度电影真的比中国电影强很多，中国呢？政府呢？良心呢？😓😓😓
思来想去，我还是觉得它算是一部不完美的好电影，再次感叹豆瓣没有半分评价，这部电影我给7.5分。
7.5分吧，败笔的bgm 太太太糟糕了，围绕着种姓制度下媒体审判的程序正义与结果正义，本质还是权力与权利之争，那种「狂热的正义」有些国家的人本应更有感触，但我知道它们会说什么话语。Win-Win🤮
歧视女性、操弄舆论，印度社会的问题很多，但至少法律还是管用的。
可是，我们真的需要一片可以仰望的天空！
媒体确认真相，警察执法，社会还会向着更好的方向发展吗？
首先夸配乐。大气又紧迫感十足。
宿敌（豆瓣评分8.7）
悬疑片，合格，不算太好，但，是我们的国产电影无法仰望的高峰。
大尺度爽片，令人那啥的是，印度也是什么题材都能拍啊……
本来是奔着娱乐放松来的，这部不适合用来放松。
不要觉得印度穷乱种姓制度不公！但印度电影工业让咱们望尘莫及
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
