三生花 高清

评论:

• 昝香蝶 5小时前 :

  吴京、徐峥、开心麻花的作品都是固定模式

• 来明明 2小时前 :

  这个话题的探讨非常有意义，法律事实已经毋庸置疑，控辩双方的结案陈词同样精彩，只是对事件采用了不同角度的解读。metoo不仅仅停止伤害，而是唤起对女性的尊重。

• 祁红亮 7小时前 :

  一起性侵案的双视角，一场有罪与否的法庭辩论与道德审判。

• 芝梅 3小时前 :

  就没有一个短片视听上有想法的

• 藩幼荷 5小时前 :

  这什么玩意儿？？？真得救老命了怎么会这么离谱啊？

• 晋芷雪 8小时前 :

  还是metoo那些扯不清的事，稍显陈词滥调，不过法庭戏还是蛮精彩的，值得加一星

• 黎睿慈 4小时前 :

  不能因为tv烂就对剧场版放低要求，主角团演技真的又烂又尬，别再说什么演员尽力了，还是期待5月新曼吧

• 运星鹏 3小时前 :

  导演结尾的最后一个镜头就是我的答案。

• 萨绮文 4小时前 :

  可以看出剧本是不错的，感觉拍摄出来的有点欠缺

• 桂诗 2小时前 :

  Il n’y a pas de vérité. Il y a juste des perceptions. 我的男神女神都老了 Mathieu kazovitch, Charlotte Guinsburg

• 洛海秋 5小时前 :

  一个事实两种感知，没有真相，或有机会主义强奸，只有红色警戒，么有灰色地带，no means no…silence does not means yes…沉默并非同意，拒绝就是拒绝；ask for yes before you going on….. one night stands or one night rape ? what if your daughter told you she was raped, what will you do? Kill him.

• 驹寒云 9小时前 :

  比TV好看多了。

• 韵曼 6小时前 :

  我真的很好奇，把这些好演员聚在一起，怎么会拍出这么难看的东西，，我是真好奇。

• 赵绿蝶 7小时前 :

  吴京单元的布景和打斗太假了，强行煽情最为致命

• 遇震博 5小时前 :

  还是女性更懂得体现女性价值，只有章子怡单元最后突出了女儿。

• 锦格 6小时前 :

  春节假期打开电视 刚好电影频道在放映这部 直接从《鸭先知》开始看 这一part还是蛮有意思 其它的…… emmm

• 蓝飞双 7小时前 :

  A bad sex experience or rape?

• 蓓柔 9小时前 :

  本来就是一件模棱两可的事，讲得也是稀里糊涂，各持一词的辩说，让人感觉有些故意制造冲突和矛盾。这种事不像那种留下明显作案痕迹或有某种意图的案件，那样侦破或辩论会更有意思，也更有技术含量。

• 林曼 0小时前 :

  导演看似挑战了一个无法说清的复杂命题，但其实立场鲜明地早已下了定论，当“到底有没有发生”的争论降格为“说不愿意就是不愿意”的结论时本片前两个小时的双线叙事和种种铺垫的意义基本也就没有了，而最后结尾直接将答案拍到观众脑门上的处理更是彻底暴露了导演的投机：貌似一直理中客的那个人原来是个拉偏架的

• 金秀妮 3小时前 :

  三星半。比《我和我的家乡》好很多，离《我和我的祖国》还有距离。章子怡部分比想象中好，刻画了个非常立体的女性形象，什么踏马大女主，不用宫斗不用家族，努力工作热爱生活坚持奋斗的女性，多么伟大和可爱！