电影揭露了一通他们体质的弊端，可最后的结果是消灭这万恶的体质吗？不是的！
法庭开始非常精彩；很多社会和人性角度的思考，有破有立；印度社会能有这些反思还是蛮厉害的，300年colonisation功不可没。结尾有点仓促，瑕不掩瑜。
是个前传，后传应该是律师的主线，这只是个支线任务，不过很精彩，剧情反转很流畅
如果纯从电影的叙事角度考虑，电影整体太过于沉闷，拖沓，叙事感比较差，得耐着性子来看，最好看的就是庭审部分。
本来是奔着娱乐放松来的，这部不适合用来放松。
高分不是来自于电影本身，而是来自于现实角色的带入。
前半程之冗余也让节奏崩作一盘稀泥，
3、种姓，阶级问题
印度的电影逐渐走出了自己的风格，虽然并不是当今盛行的实验性电影风格，但是却把自己民族和国家的问题表达到了极致，《宿敌》不仅是父权社会与女权及人权的对抗，正是法律自身与自身的对抗，还是民主与政治的对抗，更是种姓制度与新时代人性的对抗。这些对抗加上层层的悬疑，让一个片子既有了阶层点燃大家的内心，又给予了片子本身强悬疑快反转的底色，虽然会有一定的bug，但是却给了电影更大的空间。这便是印度电影的进步，我们的亚太区电影真的各有各的特色，啥时候能咸鱼翻个身啊！
标准的宝莱坞流水模式，开头我以为重看了旧片子，连配乐都如此类似。但正如高赞评论，至少人家还能拍电影含沙射影。
好久没有静下心来看剧了，也看了不少印度电影，真的不错，至少人家敢说敢拍出来
案中案，重重反转，把原本已经拍俗了的题材拔高了立意
负责查案的副督察未审即处决了4名疑似强奸焚尸女教师的嫌犯，得到了舆论的广泛支持，在法理上说破天也是不合法的。但这只是冰山一角，冰山之下真正的实情令人瞠目。拍得比较煽情，宿敌的前世恩怨没充分交待，剧情似乎没完，拍成连续剧可能更好。剧情揭示的意义可以有很多，比较重要的一条是，舆论是可煽动可摆布的，平民的所见并非即所得。对于没有底线的政客来说，浑水摸鱼的方法简直有一万种。
印度的电影风格自成一派，如果它没有那么多不必要的歌舞，它还是一部非常犀利的片子
印度之所以能拍出这样的好片子，还是因为本身社会问题太混乱！！！
总有人说，印度电影可真敢拍啊，韩国人可真敢拍啊，我有点怀疑，有没有一种可能，在某些地方拍片子并不需要那么多勇气，不需要克服什么恐惧感，也不存在什么敢或者不敢，人家只是正常拍个电影而已。
除了节奏拖沓，音乐太多，其他的都不错。很敢拍，中国影业现在连印度都赶不上。
能拍敢拍三星起，中间是有点惊喜，但是总之太长了，没必要。
最后在世界上文化低能的只有一个朝鲜还有一个大国
前一小时纯属铺垫，后面开始精彩。按这个程度应该还有续集可以拍。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
