师生h系列男主是老师 高清

评论:

• 丰冷菱 1小时前 :

  很拖沓，导演的映后比电影讲得要好，不直接讲拆迁和城建，而是人在那个空间里气若游丝的踌躇

• 国轩 2小时前 :

  十个小故事，一个比一个降智，成功把我看困了

• 寿琼思 1小时前 :

  莫名想起《夜以继夜》。之前在平遥一天天被新人导演电影所支配的无聊感又再次体会到了。题材非常棒。冗长无趣，剧情乱，摄影差，气氛无烘托，误导的地方太多了。这个男主角得奖是认真的吗，演技在哪儿。见到贾导很开心，实在没想到已经过了2年了。看完短片很感动。

• 卫冕 5小时前 :

  注定倾倒的白色大厦，所有梦境回廊也被夷为平地。

• 友凡双 1小时前 :

  雖然都是老橋段，但半夜吹著空調戴著耳機還是挺瘮人的，總之就是一點壞心壞性壞行都不能有，就是成聖昇僊也躲不開牛鬼蛇神啊。

• 卫方华 8小时前 :

  导演一再用“楼长”烂掉的脚趾头来指代需要拆迁的大楼，似乎不把楼拆掉，城市就会像他一样落得一个截肢的下场。但是导演也告诉我们，他真正病因是糖尿病。对于柬埔寨来说，病因是贫穷，是不公。不要随便说“要拿出壮士断腕的勇气”，毕竟截肢的不是喊口号的人。这个片的缺点吧，就是叙事效率太低，影像风格有形无神，有炎热的天气，没有温度。

• 完幻梅 8小时前 :

  “楼层噪音”前段悬疑对比塑造得不错，后面直接往奇幻方向走。而且毫无原因，明明是发现了夫妇，是一种解救为何了结了他。而隔壁女子如何解释也没有下文。

• 墨红旭 9小时前 :

  22年还在用实在的手法，一心一意去吓观众的恐怖片，值得褒奖

• 卢雅素 9小时前 :

  影片整体质量比8集剧集版强很多，尤其是前4个故事和最后1个故事，在有限的时间内也算是出色的讲完了一个故事，其他故事就比较拖后腿了，主要问题就在主角脑残行为太明显这个通病了。第5个故事本身剧情是很有意思的，猥琐主角把墙壁死尸当美女邻居进行互动，有创意，可惜结尾一塌糊涂，啥也没交代清楚瞬间完事。第10个故事最应该单独拍成电影，密室逃生+恶魔，这个剧本真的有很大发展空间。个人最喜欢（最害怕）第3个故事齿虫，结尾发展成僵尸题材，也算很刺机而且很合理，另外这个故事很戳中我的软肋，在牙龈上动刀，想想就疼...

• 初初 2小时前 :

  很多故事过于简单了，比如第一个，比如那个刻薄女店员那个~有几个还可以。有些虎头蛇尾，比如最后那个~

• 左怀芹 5小时前 :

  恐怖片还是不能太依赖于视效，那个人吃人像毒液一样，已经不恐怖了，直接我就觉得这就是电影里才有的事，牙虫到是利用视效做得很恶心，但是走向又变成了丧尸我很失望。因为依赖于视效，所以在朴素的氛围感营造上掉以轻心，并没有在这上面做太多的设计，故事的逻辑也因为讲完发生就结束，所以很容易变得千篇一律，应该没有人不允许对怪谈故事的修改吧，但是这个水平好像就只停留在这。

• 俊香 2小时前 :

  PYIFF2021，很私人的拍摄视角，有些镜头比如最后的手持感觉可以找到更好的角度，情绪很满。其实没有带着期待，但还挺喜欢的

• 尔晶滢 7小时前 :

  5：鬼敲墙（男主认为是一场浪漫邂逅…）

• 尧长逸 9小时前 :

  我很喜欢类似魔术中misdirection的手法，本来以为父亲要剪掉脚趾，但实际上确实最后突然出现、截掉小腿，这个打破预期的设计很棒。

• 宇颜 6小时前 :

  剧情老套，一惊一乍，故事会风格的恐怖短片集锦。

• 敏萱 2小时前 :

  为什么那么多段落，概念都还不错，但有些有因无果；有些有果无因；有些人物行为不合逻辑；各种浪费桥段的感觉，去掉一半，好好讲四五个故事不更好吗？

• 尤燕舞 1小时前 :

  由几个故事单独构成，全是老梗抄袭，可以说毫无创意可言。平时不怎么看恐怖片的人观看或许还是可以清凉一夏的。

• 安颐然 1小时前 :

  说实话肯定是不如第一部的，虽然第一部也不咋地。现在发现了一个规律，网上吹爆的恐怖片，基本都是烂片，一堆没看过鬼片的人在那自嗨似的。总体上演员颜值都还不错，但是剧情实在不行，不恐怖也不悬疑也不血腥也不惊悚，四不像，啥都想要啥都没有。

• 卫擎哲 9小时前 :

  关于开车的恐怖，包括车窗的指纹，车前的幻影和导航的问题，这些细节构思的很细腻。对隧道空间的挖掘也体现了导演在日常生活中的观察和思考。红衣女鬼步步迫近，这个恐怖的力道确实很大，也很直白。牙科医生拍摄从口腔的内部向外拍很新颖。对于蚜虫的捕猎过程，表现得特别极致。疼痛感极为官能。但是看到后面同质化愈加明显，看疲了。

• 强亦绿 4小时前 :

  去掉前因後果，直接把嚇人點子拍出來倒也省事。衣櫃和人體模特不錯。