喜爱夜蒲啊cat厕所狂爱 高清

评论:

• 婧枫 9小时前 :

  This is splendid cinematography. O how splendid! But somehow the story feels like self-entertainment to and only to an ironic level.

• 卫铮铮 2小时前 :

  the whole world is watching

• 何初之 6小时前 :

  民主平衡政府，无论是以citizen assembly还是什么其他的形式，尤其是在恶人当政时

• 始诗柳 0小时前 :

  不顶不是美国人！THE WHOLE WORLD IS WATCHING!

• 夙幻香 2小时前 :

  法官大概是被告派的卧底，帮助被告塑造受害者形象

• 云彩 8小时前 :

  “民主”“审判”“自由”“反战”

• 家泽 3小时前 :

  艾比·霍夫曼和汤姆·海登的那段对话说明了一种观点

• 坚曼珠 3小时前 :

  艾比·霍夫曼和汤姆·海登的那段对话说明了一种观点

• 帝星 2小时前 :

  索金比《白宫风云》和《新闻编辑室》表现得更左更偏激，半个月后川普是否还能连任。

• 愈令暎 7小时前 :

  Take nothing for granted.

• 加星 5小时前 :

  总有一天我们也能拍出这样的电影。The whole world is watching.

• 展雁兰 6小时前 :

  看到一半就觉得太ridiculous了，但我觉得文明的进步需要有承认滑稽滑稽的勇气。权力造化弄人，社会三六九等。这些看清了这个世界有多可笑，还愿意用热血肉身去顶撞体制的，值得苦陷死水里的芸芸众生轻呼一声：你们才是可爱的人。

• 军君丽 9小时前 :

  信息量巨大，对白密集，还有点小幽默，且得需要一点时间消化。

• 心俊 4小时前 :

  百岁共和民主路，多少四年往复中。

• 德兰芝 4小时前 :

  除了商业元素以外，还能获得的回味就是，体制是理想的，但是由人来执行，这种情况怕是除了风水轮流转也真的没什么更好的办法了。再分享一篇挺喜欢的影评《只有换总统才是最有效的“抗议”》http://www.chinawriter.com.cn/n1/2020/1106/c419388-31921096.html

• 夔晴照 0小时前 :

  “审判分为：刑事审判和民事审判 不存在政治审判。” 哎哟喂！脸好疼...

• 性妮娜 4小时前 :

  这个动脑不是指聪明，是指求实。

• 单清婉 8小时前 :

  四星半，种族、女权、反战一锅端，很有奥斯卡相，如果不是结尾的“好莱坞式”结局，可以给五星。萨沙拜伦科恩不搞笑起来也挺有魅力的。

• 严宏峻 9小时前 :

  怪不得节奏这么《社交网络》，原来是索金。学生要么无勇，要么莽勇，有文化的嬉皮士是最佳被告。人物设置有《洛城机密》的味道，代表公正的最偏见，代表无纪律的最人文，代表高知的最冲动，坚持非暴力的给法庭来一拳。最讽刺的是，你像电影中酒吧里的人一样以为活在和平年代。

• 倩柔 7小时前 :

  请 Netflix 讲中国的故事，讲我们自己不能讲的故事