庭院重重 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1992

导演:

剧情介绍

  由于兄长投资失败,依晴被迫嫁进盐城的首富钱家。钱家的大太太很欣赏依晴,一心想让依晴接过自己的位置。钱家的男人钱老爷到老还玩世不恭,儿子钱日成只想干革命。三姨太兰芝憎恨大太太和钱家,于是设下圈套,欲置钱家于死地,却不想被大太太一一化解,并反将三姨太勒死。与此同时,钱老爷也重病不起,钱日成被刘大帅抓进大牢。危机关头,依晴凭借自己的智慧和勇气救出了日成,保全了全家。依晴最后才明白,兄长投资失败全把拜大太太所赐,钱老爷病重也是大太太下的药,而大太太的目的只有一个,让依晴做钱家的儿媳妇,做第二个自己,去经营和保全钱家的家业……

评论:

  • 格锦 8小时前 :

    争取女性权利的印度作品,能想到剧情有点老套,节奏拖沓,冲题材还是可以给高点分鼓励

  • 森怡宁 7小时前 :

    前面一直看得很难受,反转也挺难受,可至少还有点希望。桑德拉布洛克啊也老了。摸鱼看完。

  • 鹤骏 1小时前 :

    好无语,白白浪费我两个小时,我以为什么呢,铺垫了快两个点,结果就这?你哪怕拍90分钟都能比现在好,真的墨迹死个人,印度电影真的拖死人不偿命。

  • 晨晨 6小时前 :

    看的时候总觉得每个角色——下至外卖仔,上至国家办事人,智商都不在线。后来我想通了,宣传嘛,得以14亿人民都看懂为前提。

  • 翁雅诗 6小时前 :

    想说的事很大,电影拍得太套路了。许多场面难圆其说,不经推敲。

  • 逮向山 5小时前 :

    在我看来,在什么地方什么时间拍了什么内容,对那里产生了什么影响,哪怕只有一点点。也远比文本,节奏,技法重要许多。如果一个社会需要批判,就让它来的更猛烈些。可惜我们只能说那句,若批判不自由,则赞美无意义。

  • 锦萱 0小时前 :

    既然乏善可陈,咱可以提一提“金并&制裁者”的下岗再就业,尤其是“金并”从事律师⋯⋯

  • 琪香 1小时前 :

    但最后对质的戏码还是精彩的,也为印度所有受压迫而反抗的女性发声,还是值得鼓励的。

  • 逸轩 3小时前 :

    印度反思起来有时候比韩国都厉害,但就是改不了。

  • 晨涵 9小时前 :

    故事并不复杂,但是感情很细腻。桑德拉布洛克的演技绝对撑得起她影后的名头

  • 隋如曼 2小时前 :

    如果將妹妹改為女兒,感受上會更加虐心,但故事設定的基礎本身就缺乏合理性,所以是妹妹還是女兒就無所謂了。

  • 曹文栋 7小时前 :

    非常工整!结构上,节奏上,角色上,表演上!这是我桑的最后一部剧情电影了,要珍惜啊!!

  • 第五博易 6小时前 :

    印度的女权主义者们加油!什么时候把等级也取消了才算胜利

  • 泰念真 5小时前 :

    当然,我们亦如此

  • 馨昕 5小时前 :

    罪犯身份和犯罪前科只是外壳,诺拉的镜头里包裹着更为炎凉的世态:阶层固化本身就注定了这些“蝼蚁之辈”永生打着无法撼动的“原罪”烙印,注定无法被主流社会所接纳或救赎。在这场以命相抵的博弈中,所谓“饶恕”只是美国富人阶层向下投以怜悯一瞥的自我感动,和底层人永远无法实现“生活还要继续”的自我和解。他们带着无法被摘除的标签在夹缝里苟延残喘,左冲右突最后也只是在鬼打墙里撞得头破血流。在一个对人评级愈加脸谱化、扁平化、数据化的系统中,没有时间等他们解释,更没有路径供他们翻盘。那些发生在幼年时惶恐不安的黑色梦魇,如同被演奏出来的阴沉而哀伤的乐章,最终抵达的依然是血脉和基因中早就铺设好的危险命途。

  • 肇晴丽 0小时前 :

    对Naina的一句话印象深刻: Do we just deserve a fucking candle march? 当悲剧发生的时候,政府又做了什么呢?不负责的警察,惩罚力度欠缺的法律,对受害者的忽视,只追表面报道误导大众的媒体……

  • 锦初 5小时前 :

    社会底层人的利益却只有等到瞎子看见、聋子听见、哑巴说话才能引起注视,这是多么可悲。(不讨剧情逻辑下这个主题是很想给五星的,尤其最后字幕“观影开始已有8名女性遭到强奸”不寒而栗。但前期铺垫实在太长且俗套没啥逻辑..)

  • 束迎彤 0小时前 :

    最后的拥抱,你我都回到了那一天,回到一切都美好的时候。

  • 晋驰婷 8小时前 :

    “幸福的秘密是自由,自由的秘密是勇气。”

  • 辰楷 7小时前 :

    看得是很热血没错了,女主也很酷。但是按理说,官方一般应该是不跟“犯罪分子”谈判的吧,示范作用后遗症无穷。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved