故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
分镜不是特别稳，但总体还是很感动的，电影院里不少人都是哭爆，所以下面会是1.5吗。
永远为俗套的青春爱情故事而感动，可能是因为自己从未拥有过吧
少年时代会这般在爱里自卑 收尾穿越林柏宏〈怪胎〉和李霈瑜〈消失的情人节〉 一起做便当上班的情侣真棒
剧情紧凑，身临其境，只是时间太短，特别是打斗场面很少，不过，依然令人兴奋，果然不愧是我，拯救了人理😬
特别好看，有激情有热血有感情，我非常喜欢，但是刚刚看了一下评论，感觉大家不太满意啊，我没有玩过游戏，看着还是很喜欢的，就是结局有遗憾啊，罗曼啊啊啊啊，玛修回来了，医生能回来吗😭😭😭
看的犯困啊，开始还有点害怕，气氛营造的有点惊悚。总体一般，还能看。
看完发现不是恐怖片，应该算心理暗示下的惊悚，回过头来看对话才会发现讲话的区别。真正的世拉可能连台词都说不好，无数次令母亲失望下的结果就是催生出母亲的人格，坐在主播台前才能顺利完成新闻。电影是千雨熙的大女主戏，演技不错，饰演母亲的李慧英虽然戏份不多，但足够还原出母亲的整个形象了。
纯纯的悬疑商业片，当时是冲着“想看商业片，想看演员们彪演技”就决定看了，总体还算可以吧
台湾导演水平真的比内地导演高很多，这是真的。
我虽不了解生命的悲哀 但我明白生命的快乐 还有真的拍得很烂 别卖情怀了
发生在学校，但这部片中学校一方例如老师几乎没有和学生保持在同一个画面里。校园时代这个意象过渡到了意向。日本或者韩国电影几乎没有制作过这一类，对实际发生的历史（校园生活）做了更改，完全不同的面貌出现。日本或者韩国电影鲜有这样的尝试，而在美式校园片当中历史不做更改，视线聚焦那唯一的主角，主角一上来就是一个古怪的人。我没有细想下去，只觉得只有美式校园片和这类台湾校园（不同于实际情况的设置）尽管前者更逼真原本的场景，但都是在重新制作当时那个发生过的校园时代。
虽然我还是会哭，但我觉得很遗憾。那个场面，应该是人类史的流星雨。那个人的离开也没有这么平淡。
很不错啊，这是个新人女导演。以前是小演员，这次自编自导，完成度很高，有点九十年代港片那种感觉，落脚点母女关系的故事，起承转合结尾反转，都不缺，也不生硬，虽然我猜到结尾是啥，但是悬疑感，节奏感都不错，水准之上的片子，小毛病就不说了，7.3，我愿意打个四星
很好看啊！故事很好，两位女演员超棒，演技到位！连申河均的存在感都被弱化了，了不得！
各种男色。像游泳队集体在面前赤身裸体这种，很内地的所谓甜宠剧、大女主剧了。
发生在学校，但这部片中学校一方例如老师几乎没有和学生保持在同一个画面里。校园时代这个意象过渡到了意向。日本或者韩国电影几乎没有制作过这一类，对实际发生的历史（校园生活）做了更改，完全不同的面貌出现。日本或者韩国电影鲜有这样的尝试，而在美式校园片当中历史不做更改，视线聚焦那唯一的主角，主角一上来就是一个古怪的人。我没有细想下去，只觉得只有美式校园片和这类台湾校园（不同于实际情况的设置）尽管前者更逼真原本的场景，但都是在重新制作当时那个发生过的校园时代。
一开始以为是什么台湾“吃了”系列的新篇章 但它不是 是真的吃早餐了//本来以为是大陆才比较会用一些年纪看起来很大的演员去扮演高中生 但其实台湾也会//原来以为可能会有一点点新意 毕竟吃了一整年的早餐欸 但 淦 真的就普普通通高中青春故事//可能东亚少数承认到同性关系的地区的优势就是 他们可以光明正大地在故事里加点同志情节 吧//哎 今天看片预设太多 真是令人痛苦
故弄玄虚，浪费时间，看三五分钟就能知道结局
快乐结尾的青春片让人心情愉悦～最难的是它始终有种现实、接地气的感觉，没有过分的滤镜美化，让人客观地感受到“噢，这就是青春时期啊”！
很不错啊，这是个新人女导演。以前是小演员，这次自编自导，完成度很高，有点九十年代港片那种感觉，落脚点母女关系的故事，起承转合结尾反转，都不缺，也不生硬，虽然我猜到结尾是啥，但是悬疑感，节奏感都不错，水准之上的片子，小毛病就不说了，7.3，我愿意打个四星
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
