人人都有想法,但不是有个想法就可以导戏,导演这个职业还是需要学习一下的。
这次的命题作文,确实是章子怡《诗》更符合题意。徐峥的《鸭先知》最后点题,前半段的插科打诨倒也把勇于尝试的第一次呈现。而吴京的《乘风》过于煽情,饱满的情绪表达反而把中国传统的含蓄留白遗失了。沈腾的《少年行》虽然是想把传承寄于未来,但是把重点落在机器人身上反而偏离了主题。而且整部影片弱化了女性的付出,也是令人失望的。
吴京还是拍的一样热血硬朗,但是剧情线凌乱无序,不算合格;章子怡首次执导算不错,温婉如玉,还真似一首娓娓道来的诗歌,以后可以走文艺路线;沈腾还是熟悉的麻花团队加持,笑点满分,放在压轴合家欢很合适。最让人惊喜的当属徐峥,经过前两次群像影片的过渡,这次的短片拿捏到位,鸭先知整个画风、构图、演绎都是非常棒的,虽然隐隐能看到安德森、卓别林等众多大师的影子,但本土化的尝试还是恰到好处,值得推荐!
章(3.5)>徐(3)>吴(2)>沈(0.1)。吴京选了红色套路,直接放弃文戏表达,文戏透着尴尬。而大场面桥段的商业片调度又很差,特别是结局已经沦为抗日神剧了。章子怡桥段是娴熟的,但是一部短片几乎有长片的煽情时长,挺腻的。特别是章子怡对自己的太过自信,她本人的煽情特写实在太多了,演的不差,但多少有点大材小用。陈道明的出场实在是没必要,气场太大,跟前面是脱离的。徐峥把韦斯·安德森的构图和滤镜学得像模像样,但文戏充满了徐峥过分自信的上海人的拧巴,喜剧气氛被搞得非常过,前半段喧闹的想按下静音键。故事的逻辑丰富却充满虚假感,戏谑感过了就丧失了韦斯·安德森的厚重和观感清透的幽默。徐峥真的不是能力的问题,但这种最讨嫌。没看到沈腾段之前我是没想到还能比吴京更差,比徐峥更油腻,一己之力把这部四合一从3星拖到2星的。
27
不太喜欢这种短片凑在一起的电影了,特别是沈腾的part,不太好
乘风和上天写诗最感动,鸭先知和人工智能很搞笑。
这就是章导的实力么?期待以后执导更多作品!
苏联农业连续 4 年歉收,不得不大量从国外购入粮食。
6.5-7/10;演而优则导系列,和《我和我的祖国》差不多感受,但故事体验感更好。
强扭的瓜不甜,如果有分级制度,前面部分真是少儿不宜
乘风和上天写诗最感动,鸭先知和人工智能很搞笑。
80分的主题作文
沈腾部分:故事烂到已经可以忽略标题了,开心麻花说到底就是个小品团队。
和我和我的祖国,我和我的家乡一样。相同的套路,相同的讲述方式
沈腾明显是导演功力不行,给人感觉没展开就结束了。
沈腾明显是导演功力不行,给人感觉没展开就结束了。
整体看来三部曲一直在进步,不过沈腾这part没有去年《神笔马亮》惊艳。
徐峥那段最好,沈腾的及格,其他两个没讨论的必要。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved