扎克的独角戏,牺牲个人形象,守护金子过程挺揪心的
看完了,太老套的剧情,哪怕用的这种滤镜和叙事风格。背叛了自己的得死,幡然回复的也得死,自己看着老婆孩子远去,露出一丝欣慰。故事老套,结局重复,实在太一般了。哪怕最后的镜头是从BOSS那里再搜刮一大笔钱呢,我也能多给一星。
互不信任与人为财死的故事,设定有些简单粗暴。此地无银三百两了。
老话说“有财最怕同路人”,尤其实在这个末日荒土的背景之下,法律早已失效,也许男主最正确的选择就是一开始就杀死司机。
影片放映到一半的时候,其实我就决定写一写这部。等电影放映完,时下认为这部电影可能不值得一篇长影评。如果非得写长影评,可能我会将题目定为资本主义的另类史。其实另类也不另类,因为历史上的冒险家都知道,死亡是掘金这一暴利而危险的看似迷人的行为未显示出的黑暗面。资本积累的过程中,永远不知道意外和惊喜哪一个先来到,于是,涌现在我心头直观的字眼是:矛盾。 蝎子一辈子在黄金上攀爬,却不知黄金的价值。而人一辈子追逐黄金,却牺牲自己的生存成本。影片最后那支不知从哪里射出的箭还挺是点睛的,突然遭遇死亡便是人们既定追求财富的另类结局。你可以说这是自然的报复或反噬,或者是导演有意点醒我们,不要视所有的给予理所当然。
Chris老了依旧帅炸天,整部电影也靠他的爆发演技撑起来一点点,可惜剧本还是比较无力。
半小时的量给整了一个半小时,倍数看完的,期待的高潮也没有来就结束了。
我觉得可能是故事本身的设定有硬伤,所以伤害了整部戏的可信度。发现金子的过程合理性,确定行动方案的合理性,坚守的必要性,以及故事本身参与的角色太少,于是对人性的反射折射都不够充分,不够戏剧化,从而导致故事单薄且不紧凑。事实上,从主角留下来看金子开始,后面的笔墨就都是垃圾时间了,因为没有任何戏剧冲突,没有任何超出预想的事态变化,那观众看完一定失望呀!这种片子你含蓄个球呀!
预警1:路上的闲事少管,别人的事情你也少打听。
又一次点题“人为财死”,想起了小时候的故事:从前有一座金山,两个人去捡金子,要在太阳升起来前离开,不然就会被烤焦…
孤身一人在荒漠守候金子,整个过程像一种修行。与象征现实与引路人短暂分别,然后与来自沙漠的神秘女人相遇,自我、外部世界、自然的神性相互纠缠,最后世俗的结局短促而有力地闯入,仿佛当头棒喝轰碎纠缠的精神困境,也终结了苦难的肉身。
题材不错,氛围感处理不错,叙事目的也不错,叙事技巧稍弱。一眼即知源自澳洲,这片荒漠对人性和人生的残酷性一贯如此。
其实打斗戏很精彩,但里面戏剧冲突的逻辑实在看不懂,为什么要杀他?为什么要一进门就开枪,其他人是无辜的好吗?
末世荒野发现硕大金块,在巨大的利益面前,所有的他者都变得危险和威胁。终究是黄粱一梦。象征意义很强。
剧情有点狗血,篇幅太短,细节处理的太粗糙了
一星都不值得给,bug一堆,剧情太傻,俩人作死而已,哪是想一起发财,就是想一起自杀,射箭的除非是团伙不然最后也得被灭口,男主突然得了什么病?身体烂了这么快就虚脱玩完了?
小成本制作,荒野守金夺金,在巨大财富面前,要相信人性的黑暗,另外,在荒野要明白自然法则,你是自然的一部分,你也是别人和动物的猎物。
Hell or High water Again,这次死的还是哥哥
男主挺帅 剧情一般 同类型题材的故事看多了
历史上很多悲剧都是来自于淘金热。比如《泰坦尼克号》?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved