顾流年苏静语 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 2004

导演: Étienne Chatiliez

剧情介绍

  因为妇产科护士坦承12年前将有钱中产阶级的Quesnoy家的男孩与下层阶级Groselle(北非移民)家的女孩掉包,现在Quesnoy不想交还女 儿,还想把儿子Momo买过来。Momo是在粗野恶劣的家庭环境中长大的早熟聪明圆滑小惯窃,但是他到了Quesnoy家却把他们弄得鸡犬不宁。
  这是一部社会讽刺剧,对有钱阶级和没钱阶级同时进行炮轰。故事讲一个护士跟上司有染,曾故意将两个初生婴儿调包。12年后,上司的妻子去世,但他不愿跟情妇结婚,于是她大爆调包秘密,使两户贫富差距相当明显的家庭陷入各自的危机。富家愿意把自己孩子接回去,穷的那家则拼命敲诈;穷家女儿回到富家后,将很多以前的习惯带了过去;富家的女儿对自己亲身父母颇为好奇,但他们却并不想把她领回去。

评论:

  • 骏芃 3小时前 :

    不用去和罗马比,每个人的私人故事都是不一样的。相比之下贝尔法斯特甚至比罗马更让我共情,最后20分钟爆哭。小男孩很灵。

  • 蹉姮娥 7小时前 :

    质量不错,但不是中文配音扣一颗星。

  • 竹昭懿 1小时前 :

    那个时代的无数爱尔兰人选择来了南半球,如今和我坐在同一个影厅里看60年代的他们的家乡。

  • 淦芷珊 4小时前 :

    3.5/5 “There is no way to Shangri-La from our parts of Belfast.” “Go. Go now. Don’t look back.” 全片最爱的还是Judy Dench的两句台词,后者我哭到失语。

  • 芸欣 4小时前 :

    人物刻画和TV版完全不一样,人物扁平,故事中二。黑发莱德变雀斑棕发白人,一些无语。

  • 璐优 9小时前 :

    还不错,就是配音和动画片有点区别,乍一听,有点别扭,配乐很棒

  • 骏材 2小时前 :

    go

  • 耿浩然 1小时前 :

    非常积极,非常正确,感觉汪汪队比少先队还会洗脑。小朋友是挺喜欢的,但是我觉得有必要让孩子少看这些动画片。

  • 歆敏 4小时前 :

    太好莱坞了,导演沉迷于自我陶醉中,觉得自己拍得特别美,其实处处矫揉造作,让人无法忍受。电影转黑白之后,我就想关掉它,塑造的这个小男孩,又是最让人讨厌的;虽说从小朋友的视角看大人世界会较单纯些,但导演却打造了一个人物关系处处不合理的成熟小孩角度,整条街都以这个小朋友为中心。甚至要故作高深,将电影黑白化,想要拍出《罗马》的感觉,但《罗马》并不只是单纯的黑白化呀,里面透露出来的情感那么真,跟这个比起来,更显得这部电影整体的浮于表面。

  • 柔觅夏 4小时前 :

    跟《罗马》具有同样的观感,依然无法共情,不停的放歌也没用。良心的是,没墨迹两个多小时。类似的宗教争议,应该是中国几百年前的历史,没想到,现代西方世界仍然在重复悲剧。6.4

  • 祁育强 6小时前 :

    爱尔兰人的戏剧性和幽默感往往和各种离乡背井的故事穿插在一起。

  • 欢凡 6小时前 :

    I love you so

  • 晁凝然 2小时前 :

    candy妹妹人生第一次进电影院,我自己全篇陪着,看不太懂动画片,但里面有句台词,大意是:英雄也会害怕,但是英雄还是会勇往直前。这大抵就是生活吧。

  • 蒿曼文 5小时前 :

    画风真不错👍陪伴三个小朋友看的电影她们分别打出一百颗星一千颗星的高分😂

  • 雪鑫 0小时前 :

    儿子的第一部电影,儿童片里算剧情紧凑流畅的。整个故事线设定比电视剧更具情感色彩和说服力,人物对不同事件反应更有血性。

  • 汲琼华 3小时前 :

    私人视角的——或是过于私人视角的——高级包装下的平价货;电影与戏剧出现时的彩色画面能看出布拉纳心底的温暖。

  • 芸梅 7小时前 :

    狗狗很可爱,但是有些地方太离谱了,,,,我和同学说,这个狗飞过去一定是要靠勇气不靠别的,这就是他最大的buff,结果真就靠勇气过去了

  • 法沛柔 3小时前 :

    真的非常童年美好了

  • 求贝晨 6小时前 :

    你知道你是誰對吧?你是貝爾法斯特15號的巴弟。

  • 李雪珊 1小时前 :

    三星半。运动镜头很流畅。Van Morrison快要承包BGM了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved