预判了观众的预判,“男性视角拍一段”的预期落空。摄影走心。★★★☆/7
最后的1/3不要太棒!!!2022/7/5大森家
人性复杂才有劲儿(想知道那个纳什维尔制作人到底有多大,拍出来的话我给5星
伯恩戈曼演的罗马尼亚变态为啥说英语那么六,还有点英国口音哈哈哈,这张脸演变态其实不太成功,因为太熟了,女主竟然叫梦露,妥妥的对男性凝视的绝地反击呀,整部片子仿佛就是在说,你看你看,我说的没错把,女人的直觉往往没错的,你们这些傻贝男人就是不信,女人的直觉既不是疑心病,也不是被害妄想,更不是异国他乡治安混乱下的不安全造成的焦虑,女人的直觉就是准。总之从猎奇悬疑片来说,大部分时间都很无聊,力度远远不够。和《偷窥者》差远了。
7.0,同样叙事流水的传记片,《梅艳芳》最起码也得跟这部学学。
传记片的角度,不算特别精彩,散了点。而且,文化差异很影响观影友好度
6分。气氛渲染还算可以,但家庭主妇啥都不干还跑到个完全不懂语言的环境里去,整天神经兮兮的生活有意思么?拜托耕地的时候拉个窗帘行不?最后的所谓反杀真的是笑死了,竟然靠的是装死???你敢不敢拍成其实凶手根本就是个普通人???
I’m not ready for 白发菲 🥺😭
劳模姐真的又一次奉献了精彩。而我被感动的却是母女情的支线。当然永远令我破防的都是这种情节。而本剧独特之处在于微妙精细地描摹出了母女之间外人难以察觉的独有的感应相知深情,无论外在如何。电影的优异之处在于表现了信仰的复杂性,以及一个明明具有女权意识的女性如何仍然难以挣脱男权世界自出生便加载内心的束缚,获得真正的独立与解放。或者又提出,究竟应该如何看待婚姻关系。本届奥斯卡女主竞争实在激烈。加菲很努力出演了两部截然不同的传记片,也都不错,但比起功力深厚的劳模姐,差距和局限都太明显。他的问题在于演什么都很“加菲”,相比本尼在犬之力中的完全不本尼,高下立判。加菲若无法突破这点,事业恐怕止步于此。
劳模姐终于棒回一座小金人,这应是对她多年来勤奋工作的奖励。
也是因为Chastain表现过于出色,淡化了此片更深层的属性,借tammy faye的眼和口,探讨人与信仰的关系~一台永动机却不是福音机~真正让信仰在福音和诅咒的天平上向哪一端倾斜的,是人性~
最后的反杀很魔幻,很难让人信服。是男朋友或者老公的死男人说啥都不相信女主说的话,留着他做什么,单纯为让自己陷入危险吗?第一时间打包回程!
仅有光鲜的时代包装 却少了人物的内心窥探 如若不是查斯坦精湛的演技 导演可是要回炉重造的吧
真实事件改编的传记片,优秀的服化道,特别是化妆和造型简直直接换脸,正序时间线的故事略显平淡,加菲可能太娃娃脸实在演不出老年感,但劳模姐的换脸演技过于惊艳,值得横扫今年各大颁奖礼~3.5,多的半星给劳模姐的演技~
#Sundance 2022 2.5星 和Fresh的扣分点一样,结局本来可以很干净利落地结束了,结果硬要再加一段,Fresh加的虽然比较拖沓但是比较合情合理,毕竟还有一个人物没处理,但Watcher这结尾加的基本上是拉垮了。不过幸好中间也有一两次氛围极好的戏份,可以给个三星。
作为知名的福音布道家,在公众面前传递的是宗教的向善之力,而私下里的诡诈丑陋却一样不少,不知这样的对照是否在讽刺西方宗教信仰的虚伪。片名取得也挺怪异,是想要借由女主鲜明浮夸的双眼来表达看穿人性的意义么?不过劳模姐毁容式的妆扮和近乎夸张的表演确实是本片难得的亮点,奥斯卡封后实至名归。
比偷窥者更令人可憎的就是女主老公,死个三次不过分。
男女主演技都在线,不了解这段历史,所以标题是什么意思
三星半,女主角演绎《它在身后》2,小成本设计悬疑感不错,代入感很强。主要女主太美了
# 69 San Sebastián # 和劳模姐一起从威尼斯来到圣塞,然而对她演绎的作品总是喜欢不起来,觉得矫情的要命,加菲尔德的饰演也很让人厌恶,做作的娘炮感太痿,期待不要获奖
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved