和妻子与爸妈玩交换 高清

评论:

• 帅高明 5小时前 :

  看似讲述传统中国家庭的矛盾与和解，实则是对中国家庭观念的刻板印象与 SARS 背景的叠加，以映照当下 COVID 疫情。至少于我而言，片中的家庭不是我的经历 @Netflix

• 俎天青 8小时前 :

  看似是文化冲突的故事，说到底都是少儿一夜长大的样子，像极了八月里张小雷的炎热夏天！

• 卫玥 1小时前 :

  自传成分浓厚的导演处女作。2003年非典肆虐的背景呼应当下，小女主身上中美两种文化并存而成为潜在的叙事冲突。本以为会有更多戏剧化情节，却发现导演逐渐抛却社会、文化、政治这类宏观话题，转向家庭内部关系的刻画，特别是母女间的情感演变，从亲密羁绊到激烈对峙，正好验证了“爱与恨总是一体两面的”。至于母女两人关系激化是外部疫情、妈妈身上的疾病，还是小女主对东西方文化冲击的不适，导演没有明确交待。最后两母女的和解，倒是伴随着疫情消退而出现，算是将外部大环境连结上家庭内部的亲子关系。

• 婷春 6小时前 :

  不得不说动画表现比剧版强多了，虽然剧情一般

• 彦依 5小时前 :

  电影仿佛像截取出来一段时间的生活，一切感情和事物的转变都还在潜移默化，人物没有彻底蜕变，也没有幡然醒悟，他们每日生活仍旧劳心费神，一样缓慢地伴随着时钟指针在行走，但总归在走，快乐和痛苦此消彼长。

• 局君丽 6小时前 :

  情绪在位，剧情简单，一些场景镜头时间好长，我曾能沉入于侯孝贤的那些一动不动的镜头，但如今知是时间不多，人容易急躁起来了，已无法忍受。

• 初洁静 9小时前 :

  且不说故事如何，主要是韩国团队做的这个画风就和这个故事有些违和！

• 寸爰美 3小时前 :

  挺不错的，剧情完整，动作出色，配音大气，但有些地方有点赶工了，80分钟还是太短了

• 利欣怿 1小时前 :

  比剧版好看，前传性质的作品，讲了维瑟米尔和凯尔莫罕大屠杀的故事，配乐特别好

• 冒夏彤 1小时前 :

  没有打炮，但有男屁股看（噫）

• 彩枫 2小时前 :

  前面冲突的那么激烈，结尾收的好突然。全片跟出国没关系，跟疫情也没关系，只是子女的教育问题，不过是借用了两个噱头衬托一下。5

• 哲勇 5小时前 :

  文化冲突与代际冲突的深处，其实还是控制与逃避，就像剪不断理还乱的结，牢牢地捆着亲子关系，《美国女孩》细腻之处在于，将家庭里的那些没来由的拧巴悄然地传递给了观众，大多数华人家庭里的人，谁没体验过那种无名的怨气呢！

• 彬敏 5小时前 :

  利益、仇恨，清苦的童年和破碎的村庄，古老的生意，术士打开了传送门。。。

• 成翱 1小时前 :

  妖魔的诞生、祸乱伊始的组织、斩杀妖魔挣钱的大剑。

• 弘信 7小时前 :

  吵架是家庭的日常，在争吵中我们得到了什么，磨合、痛彻的爱过，还是领悟。家庭成员没有一个人是错，都是彼此在乎对方，由于SARS的到来，让一切爱都凝结成火。2022.3.7

• 休鸿 1小时前 :

  常見的青少年個人成長題材。整部片對於學校所呈現出來的控訴感是強烈的。同時也指出一個爭論不休的問題，社教化其中的家庭和學校責任那個更大？而這片最根本的戲劇衝突在於這個家庭的價值不同，目標不一致，而它實際落實到電影的行爲就是大量的吵架戲，無論是言語衝突還是到肢體衝突，但這種單一衝突的呈現方式實在過於重複，每次出現的内容幾乎都原地踏步，更甚到最後戲裡面的人物都得到釋放，但觀衆依然被這種戲所帶來的焦慮感所影響。導致到姐姐情緒釋放的時候已經變得很厭倦。（灣灣 06年新增教育基本法修正案— 零體罰政策，該片背景在03年）

• 彩可 6小时前 :

  我可以列举出它少了什么缺了什么可惜在哪里，但我不必，批评的话留待我痛哭过的以后吧，现在我要哭了，没有一匹马。

• 充欣然 9小时前 :

  看完《瀑布》紧接着看了《美国女孩》，个人更喜欢《瀑布》，因为更露骨、更深刻、更和谐也更催生残酷的希望。这部有很多失望（可能期望大）。大陆人其实很难想象一个台湾家庭女儿想去美国，丈夫想去大陆，妻子回到台湾，但这是漂亮的叙事架构。可惜这种分裂在影片里没能构成张力，以至于架构最后和家庭一团乱麻的争执相割裂，只像在沉默地旁观而不是矛盾的成因。这也让主题空空，还让人心情糟糕而不知何故。

• 卫斌 5小时前 :

  战斗很帅，但剧情很赶。话说，白狼盖洛特小时候居然是光头，果然光头才是最强的

• 幸晓星 1小时前 :

  真的不是那么的好看，更不感人，故事和人物的感觉似乎都是断断续续的，结尾时关系和解更是一头雾水。倒是看得更让人觉得，不要结婚更不要生孩子。方郁婷演的是不错，那股子讨人厌的样子。