采薇原文 高清

评论:

• 仉平心 2小时前 :

  二次反转不错 前2小时20分钟毫无观赏体验 冗长 无趣

• 姓书蝶 7小时前 :

  情节发展的很慢，庭审部分很精彩，反转了，又反转了。。btw，豆瓣的剧情简介，是为了不要惹到某些机构吧，哈哈

• 斋弘新 5小时前 :

  印度电影太神奇了，21年有杰伊·比姆 Jai Bhim、剑客卡南 Karnan，22年有这部国歌命名的Jana Gana Mana。用女性处境串联教育、种姓、司法、媒体、体制、政治多方位地批判，敢拍，对比这些，手法老旧的问题暂且忽略吧

• 初枫 6小时前 :

  一部电影浓缩了很多焦点问题，在看的过程直呼过瘾。认可网友的评论。它的其他意义远远大于电影悬疑的意义。

• 彩彩 3小时前 :

  饱含冲击力的电影，看的时候就一直在想 “这里需要多少钱多少人？” “剪辑是怎么构思的？”

• 大馨蓉 4小时前 :

  印度电影标准反转，略拖沓,庭审部分有些降智，差点看不下去。结尾些许潦草

• 南门勇捷 2小时前 :

  故事算是一波三折，也有体制批判性，但是法庭辩论的台词感觉乱七八糟，缺乏专业度和逻辑性。

• 叶英豪 9小时前 :

  多重反转，揭露批判了种姓制度、学阀和官僚腐败，精彩。

• 博贤 9小时前 :

  1，学生运动的积极性和政治参与性远高于某国，人民可以发声就是正义可以实施的保障之一 2，私刑和程序正义的鸡生蛋问题 3，在本片中，私刑的不合理在于它没有惩罚本案真正的罪犯，在他们背后是更黑暗、更强大的腐败力量（接下来还会有一次反转） 4，因此结论就是结尾那个样子：私刑万万不行。“法律不仅是用来实践的，法律必须被执行“。我能理解影片想要探讨的深层问题，在本片中私刑也成了政党的利用工具。但是在社会已经重症的今天，问题来了，如果没有那么牛的律师一出手就洞察一切呢？没有这位曲线救法的警察呢？多少人相信正义会得到伸张——通过程序正义？那么革命算哪种正义？

• 归冬菱 6小时前 :

  首先夸配乐。大气又紧迫感十足。

• 卫湘然 3小时前 :

  公众的情绪那么容易被操纵吗？易如反掌。

• 山丽容 7小时前 :

  你把故事背景换到zg，我觉得一点也不违和，但肯定过不了审。

• 旷思松 4小时前 :

  处于水深火热绝境的当地人估计没机会看到这片，估计也看不懂，不如趁热喝点白牛浆拜拜神衹。善恶对抗的情节，情绪调动的高潮迭起，但作为电影挺low的

• 同蔓蔓 4小时前 :

  印度这几年的社会题材电影有点韩国电影的赶脚啊。

• 业孤阳 2小时前 :

  -----2022.7.14

• 周笑柳 9小时前 :

  是一个很好的剧本，只是节奏不太好。透过不正义手段去追求所谓“正义的结果”，并试图以此将过程合理化，是一件危险的事情。

• 律宜楠 9小时前 :

  还行吧。有些不通顺的地方。整体还可以吧。看完感觉印度要完犊子了。

• 居荌荌 3小时前 :

  熬过前半段，后半段全程高能。舆论操控，政治游戏，种姓制度

• 府慧月 7小时前 :

  节奏有点慢，观点蛮尖锐，印度政府还比较自由啊，这也能上映

• 占倩丽 3小时前 :

  几个疑问 学生会主席煽动的动机