剧情介绍

ABC拿下Michael Colton及John Aboud合作编写的家庭喜剧项目《家庭经济学 Home Economics》,这喜剧灵感来自Michael Colton的家庭,以三个兄弟姐妹的竞争来表达出「金钱」的主题,剧中三人一个是1%里的富人﹑一个是中产家庭,一个则算是一贫如洗。

评论:

  • 双皓轩 9小时前 :

    罗生门式的情节~前面感觉向着烂片的套路走了,没想到40分钟左右情节开始反转了~在网大剧里的质量相当不错了。因为让我想起一个对话“有鬼啊,好可怕”“你居然怕鬼?来,让我带你看看人心”

  • 戏斯乔 5小时前 :

    要夸的话,就夸夸题材够敏感吧,pg那趴没啥好回忆的🤣

  • 国代天 7小时前 :

    3.5星吧,画面很干净,配乐也恰到好处,内容就不评价了

  • 千竹月 0小时前 :

    可以哦,虽还差点儿意思,值得赞,全靠同行衬托

  • 旷颖初 4小时前 :

    进步明显的网大。在国产片里,是少有的剧情环环相扣,让人等不及看下一段的电影。很好的借鉴了罗生门的剧本,几个故事恐怖气氛也足,最后又达成了巧妙的统一

  • 哈若蕊 5小时前 :

    对于国产惊悚来说,已经制作精良了,值得鼓励

  • 捷蔚然 2小时前 :

    真的很好看,里面的空镜也很美,真的蛮不错的,推荐

  • 出思远 6小时前 :

    人恶人怕天不怕,人善人欺天不欺,善恶到头终有报,只争来早与来迟。这编剧水平,无敌。

  • 丙欣畅 1小时前 :

    本以为是部烂片 结果还真挺可以 有点罗生门内味儿

  • 昂芳茵 4小时前 :

    实话说,剧本处理得挺有门道。狐有五层皮(假象),瞎子、卖药的、囚犯、女子、警长,五方视角分别扒下了一层皮,同时也分别替观众卸去剧作中的一层悬念包袱,到这里差不多过了一个小时左右,此时狐狸开始露出真身(真相),同时剧作也走向最终的反转。这个叙事节奏是没有问题的。真相是什么?真相依然不外乎人心蛊惑、人性沦丧,以及人们的自相残杀。从这一点上来说,在大的审查体系内贴边行走,借助所谓的牛鬼蛇神来包裹人性的探讨,虽是不得已而为之,但也算是玩得巧妙了。《罗生门》的叙事结构,加上对于一些经典影片的效仿借鉴,整体质量的确是超出大多数只知道圈钱的国产院线恐怖烂片了。当然,它的问题也在于此,就是作为网大,整体看起来还是太穷了太糙了,影像质感也还是需要再提升的。给三星鼓励一下。

  • 凡驰 8小时前 :

    剧本杀的罗生门。每当看这种电影都觉得导演是在完成一篇选修论文,有出彩的引用,大部分都在乱凑。

  • 包敏才 7小时前 :

    怎么说呢,看片名感觉是烂片儿,看剧情感觉还可以,结尾还有反转有点惊喜,最后还有彩蛋也是意外,想给高分但还是觉得是烂片。国产恐怖带来的固有印象吧,怪我自己太主观。

  • 呼芳菲 7小时前 :

    好消息:角度不错。比较惊喜,3.5

  • 仵代天 9小时前 :

    看完生肉的我表示这个剪辑真是稀碎。不过导演很擅长抓破碎感的亚子。丝丝,桃李,流星的演技一人一星。最后一星就完全当鼓励了,期待日奥获奖。

  • 彤婧 9小时前 :

    修桥补路修瞎眼,杀人放火子孙多

  • 巫雨石 5小时前 :

    本来以为又是粗制滥造的特色国产鬼片,没想到居然意外的不错,特效一般,故事很有趣,有点罗生门的意思,升米恩斗米仇

  • 昌森丽 8小时前 :

    魑魅魍魉,或许就是这些炊烟袅袅的人家,他们可以心安理得接受别人三年的馈赠,又可以反过来憎恶对方给予不够多,他们会因为欲望、金钱、嫉妒、生存而变得面目可憎。人人皆可变魍魉,人人皆可修善缘。

  • 家凌雪 8小时前 :

    不恐怖,和狐狸没什么关系,在同类型的网大里,算中下的了,不如《阴阳生生》和《阴阳镇怪谈》

  • 帛昭 2小时前 :

    三颗星给前半部,残缺的人也可以相互救赎拥抱美好。后半部不论是男主不负责任的破罐破摔跪求怜悯还是导演把问题归咎社会环境或者对恋童癖的开脱都没有任何说服力。

  • 乌孙尔白 9小时前 :

    在网大的范畴里算是认真用心的了。剧本攒得还行,用各种经典故事结构套着本土民俗外壳,特效和人物设计上也算是花了设计心思。尽管后三分之一失去了看下去的兴趣,但是成片的质量和诚意大家还是有目共睹的。中国网大市场真的是B级片的温床了,挺好。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved