裁缝 总是在倾听,从不说话。没有人知道他脑袋里在想什么。 我不是裁缝,我是剪裁师。发生在一家定制服装店的,带英伦口音的美国芝加哥故事。黑暗中的优雅,但是即使穿上了西装,也不能掩盖人性的暴力
优雅太他妈优雅了,有细节有反转,复杂的超立方体的设计。时间会减弱贴切感觉,无聊的时光总会有些快乐的事情。一般来说,裁缝很像一个仆人,被认为是隐形的,所以他的客户在他面前畅所欲言也不会感到不安。
比第一部简单粗暴了许多,但还是挺爽的。一拳超人马大块。
借托裁缝店独一的地点承载了五幕情节的安排,通过裁缝师的角度营建出揣测不停的强戏剧氛围。过程中导演多采用中、近景镜头来交代人物间的对话内容,并多多少少利用了环境(如两道拉门间隔出的三个空间)来强化人物间的互动。总体而言,体量不大,但完成度颇高。可惜在某些情节点上为了向观众交待线索而显得刻意为之,引致逻辑发生免疫反应般的抵抗。例如:在一个多事不安的夜晚,身为黑帮老大,自己儿子生死未卜,谁还关心其他对自己而言就是“茄哩啡”的人的遭遇,让时间/节奏停在那听他吐诉——关“我”屁事啊。还有,明明黑帮无一人真正信任裁缝师,却从头至尾无一人怀疑他半分,就因为他长得和蔼可亲么。
马东锡算是把正义暴徒演到骨子里了。第二部在人物性格的挖掘上更近了一步,笑点的编排也不生硬,各种娱乐元素的运用简直是炉火纯青。爽快之余,看着韩国的电影产业,真是羡慕啊。
非常舞台剧化的一部电影,戏剧冲突全在裁缝店的普通一晚上演,几次反转,但结局并不意外,反而是有些刻意?真的太像一部舞台剧了。
叙事节奏明快,直入主题,马东锡打戏部分频频让我咂舌,但在角色上塑造上过于表面,没能更加细致刻画角色的个性。
最近影院观影感受最佳 主要是因为没什么包袱只是想讲故事 非常适合想我这种因为想周六看电影所以胡乱选了一个对内容啥都不知道的人来看
[7.6]更像是一部舞台剧,场景比较简单,仅仅发生在一个裁缝铺里。重点全部在于反转,每一次反转都惊讶于老头子那张善于狡辩的嘴,最后才发现这一切早已经是按照他计划好的一步步进行。
一盘大棋啊。一卷磁带引发的血案,简直是兵不血刃,事实证明即使用兵器也还能打。人才啊,谋士,一看他话含机锋,一来就反间,就不可能是个普普通通的裁缝。一个晚上,一个裁缝店,一个老人,扳倒了两个大黑帮,死了个傻少爷,把鹰犬和大佬搞得团团转,引来个对手,全灭了,保全了个女儿,最后自己几乎全身而退。
这哥们儿看着挺狠的,战力也太不行了。。。。除了莽就是莽,绑票不讲武德,卖同伙还要别人礼貌。。。。请问你礼貌么?除了演员不错外真的毫无人格魅力。水准顶多张谦家老三,不成气候。
设计精巧 剧情逻辑合理地运用了地缘人物的性格,胖老板(美国人)教父一般附庸风雅地重感情、里奇(儿子)愣头青没头脑、弗朗西斯(准接班人)功夫在身权力驱使谋略稚嫩、拉芳丹(黑人)天然地对白男人强权有抵触、梅布尔(FBI)借机串联里奇获情报。把人物行动安排合理又是依据其个性使然 而英国人“魔鬼从天花板上掉下来,我都不吃惊!”
电影像裁剪好的西装一样严丝合缝,看完更加决定今年一定要买两套优雅的套装。
我在想要不是提前知道里朗斯演的是个很屌的角色,我是不是要被那缓慢的语速给气死。
数次差点将自己玩死,结尾诈尸更是画蛇添足。
作为一部室内靠着对话不断反转的影片,剧情算不上优秀,甚至一些情节交代的都不是那么清晰,影片节奏也不算快,但是人物的设定很明确,节奏也很舒服,整体是有质感的。马克·里朗斯饰演的英国"绅士"也在不断反转的事件中也揭露了自己埋葬在心底的秘密和身世。这个金盆洗手的江湖人却总是摆脱不了江湖事,像极了古龙的武侠人物和故事。可惜影片故事中的计划更多的是随机应变的巧合,好在精湛的演技和适当的节奏,让紧张悬疑感淡化了故事里的"巧合"。三星半
Mark Rylance好强,作为单场景悬疑片剧本还是挺强的,最后结尾的反转其实没什么必要了,有点画蛇添足。
既然科幻片可以拍成聊天肥皂剧形式,为何黑帮片不能拍成个话剧呢,有几段演得还挺有张力的……但是这种事先张扬的悬疑故事,要把观众一直期待的给力桥段拍好,是挺难的,这个片故事还是略矫情,反转也不是太自然
Gangsman/最后十几分钟的强行反转和诈尸真的大可不必,毁了之前的精巧。
单一场景舞台剧类型电影,有瑕疵,但整体瑕不掩瑜,是不错的电影
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved