剧情介绍

  斯蒂芬妮(安娜·肯德里克 Anna Kendrick 饰)是一位开朗而又乐观的单身母亲,同时也经营着自己的直播频道,她常常在网络上分享一些自己领悟到的人生道理,她独创的菜谱深受粉丝们的喜爱。一次偶然中,斯蒂芬妮邂逅了名为艾米丽(布蕾克·莱弗利 Blake Lively 饰)的女子,艾米丽看上去自信、富有、光鲜亮丽,她同自己身为大学教授的丈夫肖恩(亨利·戈尔丁 Henry Golding 饰)一起生活在一幢豪华的别墅里。
  单纯的斯蒂芬妮很快就和艾米丽之间建立了深厚的友谊,两人成为了无话不谈的好友。然而有一天,艾米丽失踪了,当身为丈夫的肖恩对妻子的失踪提供不了任何有价值的帮助时,斯蒂芬妮决定自己出马寻找她的下落。

评论:

  • 慕寒荷 3小时前 :

    一寸山河一寸血,星星给的不是电影,是那些死去的英雄。

  • 典映冬 0小时前 :

    牺牲了身体

  • 崇初兰 8小时前 :

    但服道设计,摄影都代表了印度宝莱坞的一定水准,可以看。

  • 哲龙 4小时前 :

    很感人,那么多最可爱的人牺牲,打不死的吴京最后牺牲太英勇。另外,朝鲜军队不策应吗?孤军奋战可还行。

  • 伟德运 7小时前 :

    不过还是有几个巧思的,比如燃烧的吴京照亮了易烊千玺,象征着易烊千玺的成长与新生

  • 刑诗霜 4小时前 :

    战术的制定执行的展现形式很清晰,将战争场景聚焦之后,拍的更好了~

  • 保从筠 4小时前 :

    1.男性凝视下,妇女解放者也要维持美、吸引力,并通过这些吸引男人的帮助,大幅弱化她思想和理想的力量。2.强调现存人群的权利,而不反对更多女性被卖,没有争取,没有概念,可以说只是做了男人允许的女性权力罢了。可以忽视这一群体的痛苦,粉饰太平,失权、健康迫害都草草带过。3.除了女主没有出彩和杰出的女人,宁可塑造人妖也不愿意分笔墨给其他女性。

  • 冀旭彬 6小时前 :

    3+ 奔着红灯区女王来的,大女子爽剧。拐卖妇女何时有能真的解决呢。

  • 佑骏 6小时前 :

    偏爽文式剧情,甘古拜之前请求拉拉帮助时,经常提及是为了卡马提普拉4000女性,一开始总觉得空洞。后来面对被告上法院这一无人为她抵挡的灾难时,终于能毫不迟疑地肯定她的勇敢坚韧与智慧。

  • 凯侠 5小时前 :

    女主作为一个被拐卖进妓院的人,还能帮其他老鸨去劝一个同样被拐卖进妓院的14岁女孩接客。

  • 佛元冬 9小时前 :

    女主好美,感觉被诱惑到了!因为有原型支撑更感到震撼。在糟粕的制度下利用最合理的方法保证自己与自己所属弱势群体的人权,太伟大了。她不是天使,但也不是魔鬼,她是很有思想、很坚强的女性。

  • 宗政念真 4小时前 :

    印度🇮🇳都拍了,我们呢??虽然是真人真事改编,但是人家总理也是能见到,并且还赠送了玫瑰。有美化成分,但是至少维护了一份该有的权益。我們正常女性的思維裡,還有哪些不自知裹小腳的地方呢!!!在古甘演講的時候,也在思考是不是普通人對妓女這個行業太多歧視而不自知。

  • 妍雪 1小时前 :

    整体是很好的完成了英雄连队的塑造,但炸桥战斗的场面调度太凌乱了,槽点也比较多

  • 尉平心 2小时前 :

    “第七穿插连,应到一百五十七人,实到一人”。妈耶!破了大防了T﹏T

  • 帛婧 2小时前 :

    本片改编自印度非虚构纪实文学《Mafia Queens of Mumbai》中 Gangu 的篇章。按原型人物和现实情况,这片理应像阿米塔布巴强的《火之通途》看齐,塑造一个因畸形社会而诞生、又受困于自身罪恶的“灰色人物”。然而实际拍出来却像一个包裹着糖果、甜腻腻的玛丽苏YY。里面所谓的“女性主义思考”,其力度还不如导演自己二十年前的《宝莱坞生死恋》,昌德拉姆西那番“泥土也不是软弱无力”的宣言

  • 斌天 8小时前 :

    影片中部分观念还不能完全接受,但大部分性工作者几乎处于被剥夺一切的境遇这一点是无可争辩的。为什么嫖客没有人人喊打,为什么学校盖在红灯区附近却毫无益处,为什么所有的责难践踏都落在一群身不由己的人身上?

  • 司徒春兰 2小时前 :

    评论里好多低分评论总结起来就一句话:“何不食肉糜?”。

  • 单海菡 3小时前 :

    说实话电影中睡了蛮久,但是呢,这种工业化电影有多少来多少,艺术品是从一定水准的工艺品中出现的,好的兆头。

  • 夷远悦 6小时前 :

    全篇讲的都是为女性伸张正义 但骨子里还是男权 三星都给女主

  • 万秀华 1小时前 :

    第一次在IMAX影厅看电影,只能说票价值了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved