所以真正的邪恶不是人本身，而是权力本身，无论是任何人，在拥有了最大化的权利之后，都会让心中小小的恶念膨胀起来。
是我想拉国政猛男来看了并讨论的题材
把我想多给的私心⭐抵掉了……
张伯伦不是一个热爱和平的天真汉，也不是被反战人民逼投降的悲情英雄，而是一个如罗斯福涮日本人一般妙算千里的带政治家！这地洗得镜面都带反光！
7分。基于历史拐点的创作，实际上属于架空历史的剧作。从电影语言角度审视可圈可点，原著作者和导演大概希望对张伯伦这位颇具争议的历史人物做一种重新认识和评估。
片子本身的素质不错，挺加分的，铁叔还是稳
这可能是我看过最形神兼备的张伯伦，有血有肉有感情，并不觉得导演是给他翻案，希特勒就比较符号扁平化。有既成历史背景束缚，故事就难发挥，不过节奏气氛很好。
We don’t choose the times we live in. The only choice we have is how we respond.
慕尼黑会议的细节很写实，但洗白张伯伦不可取 还有演希特勒的演员没选好
为了凸显两位年轻主演的伟光正，对张伯伦的刻画极为敷衍、毫不立体，至于紧张气氛和表演处理上也有些差，显得格外出戏和失真。
可以理解张伯伦的出发点，一站以后没人愿意打仗😮💨 btw乔治迈凯真的好帅啊
为张伯伦正名，慕尼黑协议被解释成为牺牲个人名誉换取备战时间的战略决定
我们不能选择自己生活的时代，我们唯一的选择就是如何回应。
Jeremy Irons很棒；一首德文jazz 一首片尾曲都很棒；有种追忆似水年华的味道。
我们无法选择自己生活的时代，我们唯一的选择就是回应。我们必须起身抗战。
张伯伦这个角色太具有争议性，典型的揣着明白装糊涂。不过不得不说这部电影里的希特勒和张伯伦演绎得都很有特色，把刻板印象里的两个人物似乎都推翻了去重建，并且效果甚好。
尤其当下，在“了解”《战争边缘》的同时，战争已在西面降临。
为张伯伦正名，慕尼黑协议被解释成为牺牲个人名誉换取备战时间的战略决定
比起枪林弹雨的战争 战前的绝望气氛更加致命
看不懂，历史片？
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
