剧情介绍

  When a nature photographer explains to the Police how she fought her way out of the Watchatoomy Valley, they dismiss her crazed and violent story as a meth-induced nightmare. But when they discover that she's telling the truth, it's too late.

评论:

  • 姿露 4小时前 :

    幽默又好看。在充满恐惧与愤怒的几周里,很难得的笑了出来。

  • 婷芳 8小时前 :

    结合当下,就让国情不同来背这个锅好了。

  • 巨凯康 6小时前 :

    好感人

  • 嵇小蕾 6小时前 :

    终于有人接住了示威者扔来的鸡蛋,替我圆梦了!

  • 么绮烟 4小时前 :

    割席的、伪善的、精致利己的假温和派 好好看看激进派们在做些什么!

  • 勇念霜 2小时前 :

    法律、秩序......犀利的言语,颇具史诗气质的叙事。必将拿下奥斯卡最佳影片、最佳男配角。

  • 宛静秀 1小时前 :

    发生在那个万恶的美国?

  • 卫津萍 0小时前 :

    我也不费劲写了,就看这页面还能存在几天吧。

  • 屠访文 8小时前 :

    电影逗比都地方在于,幸福的控方都是相似的,不幸的辩方各有各的不幸。同时也让你深切的感受到理想主义化的情绪载舟覆舟的力量,他可以把温和的抗议推向流血的冲突,可以把肃穆的法庭变成荒谬的行为艺术,也可以让不同阵容的人们为同一件事起立鼓掌。

  • 彤巧绿 0小时前 :

    整体很精彩,是一部带有索金鲜明个人风格的电影。稍显不足的是有点过度娱乐化了,以及控辩双方并没有形成真正意义上的对决,完全是一边倒的表演。

  • 匡雅珺 3小时前 :

    节奏非常好 最后一场戏的余味让我这两天跑步一直在想

  • 岑寄柔 1小时前 :

    很索金。政治的讲,索金对美国这个制度还是抱有信心的,这大概就是美国特色的四个自信。

  • 喻芸茗 3小时前 :

    现今时代已远非60年代,每一起游行变成暴乱的背后究竟是谁策划的,谁可以利用“程序正义”光明正大地行使权力?司马昭之心路人皆知。

  • 伟平莹 3小时前 :

    因为我来是叫人与父亲生疏,女儿与母亲生疏,媳妇与婆婆生疏。太10:35

  • 依雪 3小时前 :

    用一场60年代的庭审戏借古讽今,各种因素仿佛一种昨日重现般一一对应。工整、扎实的剧本+精巧的剪辑,将庭审内外与每次开庭的前情提要巧妙穿插。

  • 塞寄松 1小时前 :

    “Do you have contempt for your government? (你是否蔑视你的政府)” - "It's nothing compared to the contempt my government has for me.(与我的政府对我的蔑视相比, 我的蔑视不值一提)”

  • 姒米琪 5小时前 :

    向所有有良知的电影人致敬。

  • 仲妙菡 4小时前 :

    真好看。Aaron Sorkin写了这么好的剧本,然后找了些英国演员来挑大梁。Mark Rylance,Eddie和Sacha Baron Cohen都太棒了。

  • 但雨筠 7小时前 :

    《美国之耻》。

  • 公冶从阳 2小时前 :

    庭审戏并不沉闷,全程靠一种情绪(也可以说是煽动性)在撑着,可能这就是国内大多数影视公司想要的共情共鸣共振吧。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved