律师同行关系伦理论文选题 高清

评论:

• 良正平 6小时前 :

  开放式的结局给人更多的讨论与联想，刨去剧情硬伤不讲，无论活下来的是本身还是替身，这个结局都没有赢家，主角最终都是要面对那混乱且不如意的人生。

• 淡鹤梦 0小时前 :

  二重身的概念也不算新鲜了，这部也不外乎是对其所带来的伦理问题进行的又一番讨论。反正就，找星云来演是正确的，小粉这位私教真的好负责哈哈哈。

• 运天 6小时前 :

  低开高走，虽然技法不行，但胜在主题足够明确，开放式结局也算加分，冲着星云看下去还算有点惊喜。

• 海骊蓉 1小时前 :

  不是开放结局，就是克隆身活下来了，但也是痛苦地活着。这创意可以拍出更加好看的影片，浪费了。

• 蔚馨 6小时前 :

  先跟你说好，吃完法餐回来我们可能要那个. 可能有点吵. 你必须谅解.对你死亡你有什么新消息

• 祁语芹 4小时前 :

  不知道克隆人在木屋里说的重复人生是不是真心呢

• 魏仲舒 7小时前 :

  女人惨，灵异守夜殡仪馆

• 脱凌青 9小时前 :

  评分这么低？除去科幻的不真实，想表达的导演已经弄得很好了。而且结尾处理的很棒。

• 运祯 9小时前 :

  芬兰的片子，芬兰果然是个压抑的国家，看得人太压抑了……从电影的主题，到色调，到这个从开头让人不喜欢到结尾的主演，怎一个压抑了得，看的人心情极差，看得我都跟男朋友分手了

• 酆峻熙 7小时前 :

  故事本身就很荒唐，就没有探讨伦理道德和人性的必要了

• 梦霞 0小时前 :

  結局是開放性的，我個人認為是本主活了下來，所以最後會哭，因為她發現自己冒充復製人後，媽媽和男朋友對復製人的態度和原先的自己沒有任何區別，他們只是為了滿足自己而需要一個這樣的角色存在而已，實際同樣沒有真實的愛和情感，所以她坐在車上失落地哭了。真是個悲傷的結局，她贏回了人生，卻輸掉了一切。

• 陆铃语 1小时前 :

  除了女主其他演员都差点味 男朋友和妈妈倒是像没有灵魂的仿生人 1h能完成复制人的社会似乎和现实没有多大不同 很难理解如此荒谬的法律和规定大家能习以为常

• 老博厚 0小时前 :

  完美诠释“假作真时真亦假”的电影，没有之一。同样的设定，比《天鹅挽歌》更残酷，也更现实。

• 紫花 0小时前 :

  设定相似的《天鹅挽歌》不一样，本片实际上完全没在什么科技，克隆人，自我认知与个体定义，整个故事唯一围绕着的，就只有“对决”这件事而已。

• 烟雅畅 0小时前 :

  有意思的点在于恐怖和科幻的包装下，内里是无尽的悲哀，无论是对于本体、对于克隆体、对于所有家人情人乃至旁观者，都是一种错位和怎么做都是错怎么做都不会快乐的人生本质。关于最后留存的是本体还是克隆体都有解释的合理性，也为电影留下耐人寻味的空间。

• 过飞荷 6小时前 :

  电影院不会有英文字幕版.也许是因为《火药奶昔》里的女刺客还不够出名。

• 纪奇希 5小时前 :

  结局无论是谁活下来都有bug

• 晁雁露 3小时前 :

  本体赢了，却很难受。因为她在演克隆体。可老公，母亲都喜欢克隆体。所以她哭了。

• 殷绮露 4小时前 :

  开放式结局，但活下来的不管本体还是复制体又有什么区别

• 革莉莉 5小时前 :

  觉得挺悲哀的，女主很可怜。虽然活了，到还不如去死。