故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
终于等到了。最近hulu apple都很爱拍这种波澜不惊的非法情事。感觉是泰勒丝会喜欢的类型。。。跟预告片不一样 男主并没有一见钟情女主 感觉就是像两个有年龄差的infp平淡地开始再结束一段illicit affair。
新人导演讲好了一个故事，特写镜头的多次重复将男女主欲说还休的心理状态表现在明亮的爱意的眼神里，但是女主作为一个高中也许就辍学生孩子，还被抛弃的单亲母亲，她的人生被彻底扭转了，一位母亲不能只以自己的快乐作为前提，于是她选择了社会所赋予的身份和安排。男主在爱与背叛里徘徊，最后还是走出自己的路，因为男主有一个很好的母亲。
喜欢这种淡淡的慢慢的缓缓的感觉，台词巧妙，对于恋爱感觉的刻画也恰如其分
Cha Cha Really Not Smooth
毕业生？好磨叽，矫情。要不是里面有个自闭症梗的妹子和男主他弟那么可爱的孩子，估计早弃了
You will always be a part of my life.
3.5分向上取整，这么一部“小”电影因为人物足够有层次，显得内容十分丰富，探讨的情感联系在主流电影中也几乎是完全看不到的，美国年轻观众里许多人都表示强烈共鸣，看来late millenial迷茫宅家的人的确比前几代要多多了。
自导自演，很厉害～但是这片真的太太无聊了🥱
剧如其名！just kid，未来人生路各自安好
达妹可真美啊！挺喜欢这种自编自导自演的，风格是一体的，看着舒服。
但是还是有东西的，很微妙的点明了男性那点母子情节。可能我也是厌倦了成长老是跟父子关系扯到一起。
合理怀疑是因为自导自演所以才把Andrew打造得人见人爱，但是谁又能抵抗Domino这样的妈咪呢🥹🥹 但是苹果出品的电影里男主用的竟然不是iPhone，属实震惊了，特意在给手机锁屏特写镜头那暂停好几秒才确定真的不是iPhone. Domino洗完澡缩在椅子那里，派对结束后回到家在岛台上撑着手肘吃冰棒那里，超想一秒魂穿Andrew，谁懂🥵🥵
“Sorry I’m close to you.You looked like you were gonna fall over.”
3.5 算是Shithouse的续集，在大学毕业后的过渡，但感觉没有上一部灵性，可能是因为着重在于剧本金句刻画~
简单、话痨而清新。男主角的人物设定有趣而治愈，早熟真的是一种痛，它让人总在自以为足够成熟的年纪里收获过多的失去感。生活没有太复杂，用力去爱，用心去待人，如果每个人都能像片子里的各个角色一样思考和生活，这个世界该会多么美好啊！
值得一看，男主很会说话，成人世界太缺乏真诚。
22岁的男人不应该这么不成熟，尽做傻事，对妈妈男友态度也严重有问题。总之，这效果脑壳一定有问题，被门夹过。
这部电影如果不要把年龄阶段这个要素加进去或许反而更好，但要从青春啊成长啊的角度去写这么一个爱情故事就非常别扭。22岁的男生哪有这种稳重和情场老手的撩拨，即便有，也不可能对娃娃都好大的女性管用——所以这部电影弄巧成拙的地方就在于，这尴尬的感情描写。我只看到一个中年女人对一个孩子级别的人毫无分寸感的接触，毫无负责感可言的试探，这是要说明什么？年轻人刚出社会小心点，不要被大人骗。
这部电影非常好地填补了一个“不是弱势群体的本科毕业生该怎么长大”的品类空白，倒也不必为此斤斤计较，大家都只是普通而平凡地活着而已。我还小，还幼稚，还有无穷的可能性。
看的很——舒服。不过他从小就是个恋爱脑啊www
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
